用生石膏佐之。若《傷寒論》之麻杏甘石湯,誠爲治外感喉證之佳方也。特是其方原非治喉證之方,是以方中石膏僅爲麻黃之兩倍。若藉以治外感喉證,則石膏當十倍於麻黃。若遇外感實火熾麻黃不過用至一錢,而生石膏恆用至兩餘,或重用至二兩也,然此猶論喉證之紅腫不甚劇者。若至腫甚有礙呼吸,不惟麻黃不可用,即薄荷亦不可用。是以治此證方中只用連翹、蘆根也。喉中之變證,間有真寒假熱者,又當另議治法。五期四卷載有治此等咽喉證之驗案可參觀。《醫案講習錄》溫病門•溫疹兼喉痧嗽,不如川貝;而以之治瘡,浙貝似勝於川貝,以其味苦性涼能說明《靈樞 •癰疽》篇謂:痛發嗌中,名曰猛疽。不治,發嗌中名猛疽者也。其膿成不瀉,則危在目前。若其劇者,必俟其化膿而後瀉之,又恆有迫不及待之時。是以此證因其紅腫已甚,有礙呼吸,急刺之以出其紫血而紅腫遂愈。此所謂防之於預喉證原有內傷、外感之殊。其內傷者雖宣注重清熱,亦宜少佐以宣散之品。如《白喉忌表抉微》方中之用薄荷、連翹是也。由外感者雖不忌用表散之品,然宜表散以辛涼,不宜表散以溫或有謂喉證若由於外感,雖麻黃亦可用者。然用麻黃必須重盛者,石膏尤宜多加方爲穩妥。是以愚用此方以治外感喉證時,以上所論者,無論內傷、外感,皆咽喉證之屬熱者也。而咽157張錫純醫學全書《醫學衷中參西錄》第六期第四卷溫病兼喉痧痰喘證。
多位醫家・癰疽(未詳·第197案)