明代醫家李中梓 曾在《不失人情論》中言：「富者多任性而禁戒勿遵，貴者多自尊而驕恣悖理。貧者衣食不周，況乎藥餌；賤者焦勞不適，懷抱師弟：如此來看，學習古代醫案，這也是必備知識。那麼這1 李中梓：字士材，號念莪，明末華亭（今江蘇松江）人。著有《內經知要》、《醫宗必讀》、《本草通玄》、 傷寒括要》、《刪補頤生微論》、《診家正眼》、• 256•師兄：因這則醫案的主治大夫繆仲淳°，當時正在北京。師弟：這繆仲淳不是南方常熟的名醫嗎？寓於北京。憂——難受。寒舍一間，何須通報。經疏》、《先醒齋廣筆記》等。四十五聊 發熱案師兄：爲了讀萬卷書，行萬裏路，遍訪同道，增加閱歷，增長才幹，繆伸淳曾經北上南下，行程千裏，萬曆年間，師兄：「組織部」裏的這位官員這麼有幸，能請到遊於北京的繆名醫治病，而且因此一病，載於醫案，名傳至今。師兄：這位官員就是章衡陽，他當時可未必像你這麼認爲，只是覺得頭痛、壯熱、口渴、鼻子乾燥、失眠心煩。師弟：青史留名總得有些代價嘛，何況有些人以死求名還未必求得來，以病求名，代價不大。其無遠慮，因有近師兄：章家的管家對章衡陽說：「我近來認識一位南方來的繆大夫，醫術高明，是否請他來診？」章衡陽閉目揮手道：「速速請來。」這管家帶着家裡的轎夫抬着轎子就去請繆大夫。可到了那裡，郜不見繆大夫，問其鄰人，知其訪友未歸，於是管家將轎夫及轎子留下等繆大夫，自己又去請附近的一個鄭大夫。回到章家，管家對門房交代，繆大夫來後，不必通報，領其直入。師弟：看來真有必要了解患者身份，若非銓部官員，而是一貧寒人家，何來管家、轎子、轎夫、門房等等，只有1繆仲淳：明代名醫。名希雍，號慕臺，人稱虞山儒醫。著有《神農本草•257•醫案聊齋症也。當用葛根湯®。」概無誤。師兄：既然診斷無誤，那麼選用葛根湯治療亦當正確？師弟：理法方藥，一脈相承，順理成章，應當正確。奕出數步之外。師弟：來者當是繆大夫。師兄：鄭大夫頗爲不悅，投筆於案，說：「你尚未診，如何知其不爲陽明經症？病急豈能且慢？」師弟：對呀，毛主席教導我們：「沒有調查研究，就沒有發言權」嘛。
多位醫家・發熱（未詳·第207案）
