曹穎甫・未詳病名(近代·第427案)

曹穎甫・未詳病名(近代·第427案)

餘令自採蘆筍茅根煎水常服,仍依治羅樹成法出入爲方。經餘贈藥九劑,幸告愈。可見苦同胞飲茅蘆水亦有洋參之力,堪作醫林經驗之一助。又餘每遇貧人肺熱,囑食豆漿、豆芽湯,亦往往作焦頭爛額之客。聖方平易,不尚珍奇。當茲經濟破產時代,凡吾同道,在可能範圍內,當爲民衆省節金錢,莫謂『非本責而不顧也』熊老醫士大膽細心,誠是吾輩後學者之導師。《要略》曰:「風傷皮毛,熱傷血脈,風舍於肺,其人則咳,口乾喘滿,咽燥不渴,多唾濁沫,時時振寒,熱之所過,血爲之凝滯,蓄結癰膿,吐如米粥,始萌可救,膿成則死。」由此可知肺癰之病源爲熱,其病狀爲先唾濁沫,後吐膿血。濁沫者,肺津爲熱票灼所成也。膿血者,津盡甚至肺體腐化也。又曰:「咳而胸滿,振寒,脈數,咽幹,不渴,時出獨唾腥臭,久久吐膿如米粥者,爲肺癰,桔梗湯主之。」由此可知桔梗湯之所主者,爲肺癰之初成,時出濁唾腥臭,必久而久之,方吐膿如米粥,非初時吐膿如米粥也。又曰:「肺癰喘不得臥,葶藶大棗瀉經方實驗錄 下卷。」(錄《光華醫藥雜誌》三卷二期)167經方實驗錄師之意云何?168肺湯主之。」又曰:「肺癰。胸滿脹一身面目浮腫,鼻塞,清涕出,不聞香臭酸辛,咳逆上氣,喘鳴迫塞者,葶藶大棗瀉肺湯主之。」後人見此二條無膿血字狀,竟以本方專爲逐水之劑,非有膿血也,乃失仲聖原旨矣。夫曰,胸滿脹,試問其所脹者何物,非肺津肺體化爲膿血而何?日喘鳴迫塞,日不得臥,試問其故安在,非肺體腐化不能營其呼吸之工作而何?況仲聖之筆法多有詳於彼而略於此者。故桔梗湯條既日:久久吐膿如米粥者爲肺癰,葶藶大棗湯二條即但言肺癰,而隱含吐膿血於其中矣。又曰:「《千金》葦莖湯治咳有微熱,煩滿,胸中甲錯,是爲肺癰。」按煩滿,讀如煩懣。煩懣者,肺中微熱之初生,似尚未灼爍肺津爲腥臭之濁唾也。故葦莖湯所主之候,還在桔梗湯之前。由是觀之,以上三湯,殊有輕重層次之分。葦莖湯最先而輕,桔梗湯爲中,葶藶大棗瀉肺湯最後而重。姑以方譬方,則葦莖湯猶如白虎湯,桔梗湯猶如調胃承氣湯,葶藶大棗瀉肺湯猶如大承氣湯。今有陽明腸胃病者於此,大便不行,醫試以調胃承氣,小瘥而未愈,於是與以大承氣,遂大下而病瘥。顧胃熱未楚,乃以白虎奏全功,此事實所許可者也。故吾師本案先用桔梗,次用葶藶大棗,末用葦莖,其義殆亦猶是。未知吾凡酒客、煙徒、大便久祕者,最易生肺熱。《內經》以肺與大腸相表裏,殆千古不刊之論。本案所引熊老醫士之言曰:「總不使其大便祕結,則肺熱有下行之路。」實經驗有得之談。餘嘗治前上海晨報館編輯曹陶成先生夫人,患恙已久,其證每當清晨睡未醒即盜汗,汗後周身覺冷,踡臥被中,略似桂枝加龍骨牡蠣湯證,然而非是,此乃肺癰條之所謂振寒也。蓋詳察之,大便燥結,三日一行,小溲覺熱,脈弦數,咳吐膿痰,胸中隱隱作痛,經事先期而至,作紫色,日晡必發潮熱,五中煩熱。夫人自分肺病,疾不可爲,愁眉緊鎖者多日矣。餘日:毋慮,可治也。用葦莖湯爲主方,以治其肺熱,加青蒿、白薇、地骨皮,以退其潮熱,加丹參、丹皮、益母子,以調其經期。二診四劑,諸恙均瘳。此即後人之所謂陰虛虛勞,實則要略所云肺癰初起之證也。文雖曰桔梗湯,疑其有誤。本散非但可以治重證之肺癰,且可以蕩滌一切頑痰壅塞,在膈上者,能使之吐,在膈下者,能使之瀉。東人多有用之者,吾不願國內之大醫反棄而勿道之。厚之痰,雜以如米粥者,至地甚有力,漸乃發酵成氣泡,不復平塌地上。蓋胸中熱如沸湯,蒸爛肺之本體,然後吐出如膿之痰,則所吐之物其中實有蒸氣熱力,故吐出而發酵也。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *