杏軒・發熱(未詳·第335案)

杏軒・發熱(未詳·第335案)

程氏認爲「驚」「癇」之鑑別,在於前者「摘搦無定」,後者「發作有時」。此種見解或未盡善,因爲癇病多發無定時,而發有定時者實屬少見。判辨之道,似應以「驚」多伴有高熱;「癇」則不發熱爲標準。除有併發症者之外,幾見期癇有發熱之象耶?

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *