此所謂治病必求子本，非拘泥於病名也。46秀翁年將五十，體虛多勞，初病足痹，醫治數月不效。診脈虛濡無力。祝其排肉枯癟，膝蓋腫大。謂曰：「按語《景嶽全書》云：「方書以腫爲溼腳氣，不腫者爲幹腳氣，《醫宗金鑑》云：「鶴膝風帥生於膝，上下枯細三陰虛，風就病因論：千腳氣系因素體陰虛內熱，溼熱風毒之邪從熱化，由此現之，「千腳氣」與「鶴膝風」並非一病兩名，其病因—歸飲，加參、耆、鹿角膠，數十服乃愈。腎乎！理相同，能有老人痿而小兒不痿耶。洪臨川兒幼女偏廢。臨女三歲，有肢痿軟，不能舉動，醫作風治。予日：「此偏廢證也。病由先天不足，肝腎內虧，藥當溫補，若作風治，誤矣。」臨見曰：「偏廢乃老人病，孩提安得患此？」予曰：「肝主筋，腎主骨，肝充則筋健，腎充則骨強。老人腎氣已衰，小兒仔氣未足，其理一也。」與右按語「痿」者，肢體筋脈弛緩，軟弱無力，手不能握物，足不能任身，浙至肌肉萎縮，運動無權也。此症之作，有因肺熱傷津，溼熱淫胃，有因氣血不足，肝腎虧虛。前者偏於實，後者偏於虛，也有虛實挾雜者，非辨證明確，汾雅功。《內經》云：「治痿獨取陽明」，固應尊重，但筋骨失養，四肢不用，能不責之於肝患兒「右肢遺軟，不能舉動」，偏發甚明。「醫作風治」，實屬不解病情。
杏軒・腳氣（未詳·第150案）
