前醫從「暑風食滯」論治，貌似幣實非。投暑風係指傷署之後，又感風邪，風暑相搏，手足時有搐搦拼；「食滯」雖冇胃腸症狀，但無「暑邪擾胃」之暴烈。今其「欲作驚摘。」是由「發熱吐瀉」而起，吐瀉既頻乃胃受暑擾，水谷不安163所致，豈可與「暑風食帶」等同耶。故治之不效，證反加劇：「熱甚煩渴，吐瀉益頻」。
杏軒・發熱（未詳·第369案）
前醫從「暑風食滯」論治，貌似幣實非。投暑風係指傷署之後，又感風邪，風暑相搏，手足時有搐搦拼；「食滯」雖冇胃腸症狀，但無「暑邪擾胃」之暴烈。今其「欲作驚摘。」是由「發熱吐瀉」而起，吐瀉既頻乃胃受暑擾，水谷不安163所致，豈可與「暑風食帶」等同耶。故治之不效，證反加劇：「熱甚煩渴，吐瀉益頻」。