飛氏論溫熱病戰汗解後,胃氣空虛,有膚冷一晝夜之說。」取書與閱,羣疑始釋。另立一方,用生脈敬加茯神、玉竹、白對、H草,囑市藥煎好,俟其甦醒與服,並啜稀粥,以養胃氣。次 早蔭兄 米謝云:《昨夕非子有定見,幾爲旁言所誤,遵囑靜心,逾時汗斂神蘇,忙將煎好之藥服論,復睡至曉,肌膚已溫,唯形倦氣愈耳。」更爲輔正養陰和胃,漸次而康。146×聖翁夫人,夏間病患熱盛無汗,煩渴昏譫醫治何餘按語 本案證見「熱盛無汗,煩渴昏譫。」其病非僅在衛,且已泄裏熱,始能扭轉病機。正交爭之雙方,產生摩股狀態,終於形成:「戰汗」之結果。「顧其津液」之法,實爲後學之典範。轉入氣分。其所以無汗者,乃邪熱內鬱,氣機不暢也。溫邪深入氣分之後,正邪必然相爭於裏,影響臟腑功能,使之趨於亢奮狀態,故「煩渴昏譜」,「脈數舌黃」,星現一派陽熱之象。此吋必須背竹葉石膏湯,系在自虎湯基礎上加減而成,本爲清氣滋陰之良方。其屮雖有溫燥之半夏,但配於清熱生津藥中,不僅無害,且可使參,麥補而不膩。再加甘草、粳米胃安中,以治熱盛傷津之病,頗爲穩妥,何謂藥性太涼耶!由於本方既清又補,使邪所謂戰汗者,即在熱病過程中,邪盛正虛,突然出現娥慄,繼而全身出汗也。如果正勝邪卻,戰汗之後,其病轉愈;反之,正氣不支,股汗之後,氣隨汗脫,其病轉危。患者藥服二渣,忽然「寒戰肢抖,少頃汗出如菜」,此戰而汗之也;「膚冷息微,閉目不語」,此邪去正虛也。此刻衆議欲進參附,而程氏都認爲「脈雖虛滅,然至數和緩」,於力排衆議,改以生脈散加牀與之。未藥即「汗斂神蘇」,既葯則病漸向愈。否則,亂投溫補,使餘燼復燃,再劫津液,則難救矣。此案實得葉香巖 治溫病,147.鮑子欽兄感風停食小恙,猝變虛脫,宜用急療之法。-子飲兄幼年質露,偶因停感,發熱馥痛,兒科藥用荊防楂,服後熱退痛止,以爲應驗。距意次日日牀不起,頭重目國,氣怯懶言,不飲不食。急延予至,見其形狀倦怠,切脈細夾無神。維時伊舅柳蔭幹兄在座,予告之曰:「令甥之恙,乃元氣不支,切恐虛脫,亟宜峻補,遲則難救。」的兒云:「舍甥病才兩白,消散又未過劑,童質固虛,何至遽脫,豈可跟投重補耶?」予日:「小兒髒氣易汐虛實,脈證疲憊如斯,舍此別無他策。」仿補元煎方法,與服二劑,病仍未轉,伊乃望①優甚。予旦:「凡治病,補虛與攻實不同,攻實可求逃效,補虛本無近功,服藥病既不增,虛能受補,即爲見效。古稱填補如地有陷阱,方能容填,若平地填之,成敦阜②天。」仍以原方加入耆術獲神,棗!:合歸湯,服泱旬③,頭豎目開,飲食照常,儼如無病。便可迅速痊癒。反之,亦易釀成敢證。因爲:「小兒髒氣易爲虛①尊稱別人的母親日堂。
杏軒・未詳病名(未詳·第338案)