二者病因不同，故治法各異。若見「痙」即用風藥，不分虛實，勢必患者「爲人廝役，體虛多勢」，病因虛起，已有明徵。至「夾車索痛」，乃口磔之光，競誤服風藥，以致」口不能張」，「四肢攣急」，虛以實治，後果堪礎。如此症情，奈何仍有人覺「診脈細滿，兩尺北弱」於不顧，欲續用風藥，良可慨嘆。殊不知脈細瀟者，氣血大虧也，兩尺龍弱者，真元將竭也。虛風內動，法應大補；豈能從外感論治而風藥濫投耶。初用大補元煎雖然未放，但守服兼127王木工反關脈。陡然便血半桶，時時暈去，閉日懶言、汗淋氣怯，診脈全無，按脈乃血派，此必血脫之妝。然血脫益氣，須用人參，彼木工焉能得此，辭不與治，料其旦晚必脫也。越月遇諸途，見其行動如常，心竊訝之，後因他病來視，問其前恙，如何得此。曰：「先生育我病危，非參莫救，求醫無益，只得日煎黨參湯飲之，僥帒得話。「予日：「此亦血脫益氣法也。」再診兩手，仍然無脈。思人久無脈，焉能得生，沉吟半響，恍然語日：比必反關脈也，覆候之，果然。渠乃匠人，脈之如何，原不自知。予前診時，因見其外證之危，倉卒未及細究，識此告諸診家，務須留神詳察也。斜刺臂側，入大腸陽溪穴，而上食指者，各日反關」。反關脈乃一種生理性變異之脈位，即橈動脈行-F腕關節背側，故場脈位置也相應在寸口之背面，有同時見於兩手，或獨見於一手者。網目懶言、開洲氣怯」之危象。當此之時，醫必求證於脈，東「診脈全無」，故謂血脫之危症。
杏軒・便血（未詳·第304案）
