未詳醫家・虛勞(未詳·第120案)

未詳醫家・虛勞(未詳·第120案)

四、弘揚岐黃 薪火傳承
鑑於以上論述,故本文將有關虛損、虛勞、癆瘵的古文獻均有收錄,從而
《內經 •腹中論》:四烏鰂骨一藘茹方。「帝曰:有病胸脅支滿者,妨於食,
從《內經》記載可見,先秦時期以扶正、祛邪扶正兩法辨治虛損已露端
《難經》提出著名的五臟治法:「謂損其肺者益其氣;損其心者調其榮衛;
《內》、《難》兩經之論,對後世虛損之辨治有着極深的影響,至今仍指導
漢•張仲景《金匱要略•血痹虛勞病脈證》:「虛勞裏急驚悸,腹中痛,夢
「五勞虛極,羸瘦腹滿,不能飲食,食傷、憂傷、飲傷、房室傷、飢傷、
名師與高徒•著名中醫藥學來學術傳承高層論壇選粹
新、祛邪安正的主導思想。
脾胃,固後天之本爲法。
損之先河。
虛損者,亦惟此精氣。氣虛者,即陽虛也;精虛者,即陰虛也。」
重補陰中之陽引火以歸元。
根,治虛之道畢矣。」
滿,成功幹日可也。」
從虛勞諸方可知,仲景辨治虛損,以調補陰陽爲主,偏於補中安腎。更值
得一提的是,仲景所立大黃䗪蟲丸一方,首次在虛損之辨治上闡發了去瘀生
金•劉河間《保命集》:「虛損之人寒熱,因虛而感也。感寒則損陽,陽虛
則陰盛,故損自上而下,治之宜以辛甘淡,過於胃則不可治。感熱則損陰,陰
虛則陽盛,故損自下而上,治之宜以甘、苦、酸、鹹,過於脾則不可治也。」
金•李東垣《脾胃論》:「勞者溫之,損者溫之。蓋甘溫能除大熱,大忌苦
寒之劑瀉胃土爾。今立補中益氣湯。」其治療虛損以中氣虛下陷立論,主溫補
元•朱丹溪《丹溪心法》:「人受天地之氣以生,天之陽氣爲氣,地之陰氣
爲血,然氣常有餘而血常不足,何爲其然也?天,大也,爲陽而運於地之外。
地居天之中,爲陰,而天之大氣舉之。日,實也,屬陽而運於月之外;月,缺
也,屬陰而稟日之光以爲明者也。則是地之陰已不勝夫天之陽,月之陰亦不敵
於日之陽。天地日月尚然,而況於人乎!」朱丹溪以天地日月比象於人體,立
「氣常有餘,血常不足」之論,治療虛損着眼於陰虛火旺,開滋陰降火治療虛
明•張景嶽《景嶽全書》治療虛損兼顧真陰真陽。謂:「病之虛損變態不
同。因有五勞七傷,證有營衛臟腑,然總之則人賴以生者,惟此精氣,而病爲
薛立齋曰:「癆瘵之證,大抵屬足三陰虧虛,虛熱無火之證⋯•••當用六味
地黃丸爲主,以補中益氣湯調補脾胃。若脾胃先損者,當以補中益氣湯爲主,
以六味地黃丸溫存肝腎,多有得生者。」可見其辨治虛損多脾腎兼顧,可見其
學術思想受李東垣影晌之深。此外,其擅長六味、八味調治腎命陰陽水火,注
明•汪綺石《理虛元鑑》認爲虛損的辨治應着眼於肺、脾、腎三髒。謂:
「治虛有三本:肺、脾、腎是也。肺爲五臟之天,脾爲百骸之母,腎爲性命之
清•喻昌《醫門法律》:「嘗富後貧,名曰脫營;嘗貴後賤,名曰失精。脫
營、失精,非病關格,即病虛勞,宜以漸治其氣之結、血之凝,乃至流動充
喻氏從氣、血立論,立疏氣、活血之法,可謂是對仲景從血分論治虛損的
又一發揮。可貴之處在於,其摒棄虛損之純補誤區,重視情志在本病中之因
素,可見其辨治虛損之活法圓機。
去則補亦得力。」「外感失血受傷已深,外證雖減,而吐血之根已伏於此,若不
及時驅逐餘邪,調補真陰,培其真元,固其血絡,有竟成吐血之症,終身不愈
者。」「疫氣時行,有見寒熱,而用大汗、大吐、大消食之劑,見氣血益虛,而
危殆甚矣。且有真正時疫,而誤認虛勞,竟用溫補,殺人甚速。」「解託、補託
二法,此治虛勞而兼外感,或外感而兼虛勞,爲有外邪而設,非補虛治損之正
方也。」「虛勞日久,諸藥不效,而所賴以無恐者,胃氣也。蓋人之一身以胃氣
爲主,胃氣旺則五臟受蔭,水精四布,機運流通,飲食漸增,津液漸旺,以至
充血生精,而復其真陰之不足⋯⋯惟選忠厚和平之品,補土生金,燥潤合宜,
兩不相礙也•••••理脾陰一法,扶脾即所以保肺,保肺即所以扶脾。」
受仲景血痹虛勞篇以及李東垣之脾胃論的啓發,可謂以祛邪扶正原則辨治虛損
的中堅力量。
中關於虛損辨治之滄海一粟。但是,他們卻代表了辨治虛損的精髓所在,其餘
宗派雖然繁雜,所論辨治亦各有千秋,如清•胡慎柔《慎柔五書》善於辨脈施
治;明•龔君中《紅爐點雪》從水虧火熾金傷出發創立的滋水、清金、降火之
法。但鮮有悖上述九家之言者,故不贅述。綜觀文獻,先賢辨治虛損不外扶正
及扶正祛邪兩法。後世醫家雖各有主見,但均是對內難經義之有益補充,其別
在於偏重各有不同。
七、方劑擷英
根據所述各家之辨治大法,將諸法常用的代表方劑採擷如下:
《內經•腹中論》:
鮑魚。
漢•張仲景《金匱要略•血痹虛勞病脈證》:
小建中湯:虛勞悸衄,裏急腹痛,夢遺失精。
黃芪建中湯:虛勞裏急諸不足。小建中湯中加黃芪一兩五錢。
八味腎氣丸:虛勞腰痛,少腹拘急,小便不利者。
薯蕷丸:虛勞諸不足,風氣百疾。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *