或有病人惡熱，盡去衣被，逆閉其汗，不得出者，當以生薑、豆豉、紫蘇等發之。有正氣虛不能勝邪，作戰而無汗者，此爲艱治。若過半日或至夜而有汗，又爲愈也。如仍無汗，而神昏脈漸脫者，急以人參、姜、棗煎湯以救之。又有老人虛人，發戰而汗不行，隨即昏悶，不知人事，此正氣脫而不復甦矣。」又云：「餘見疫病有五六次戰汗者，不爲害也。蓋爲邪氣深，不得發透故耳。又有二三次復舉者，亦當二三次作戰，汗出而愈。」《醫林繩墨》云：「應汗而脈虛弱者，汗出必難。戰不得汗，不可強助，無汗即死。當戰不得用藥，用藥有禍無功，要助其汗，多用薑湯。」《溫疫論》云：「應下失下，氣消血耗，即下亦作戰汗。但戰而不汗者危，以中氣虧微，但能降陷，不能升發也。次日，當期復戰，厥回汗出者生，厥不回汗不出者死，以正氣脫不勝其邪也。戰而厥回無汗者，真陽尚在，表氣枯涸也，可使漸愈。凡戰而不復，忽痙者必死。痙者身如屍，牙關緊，目上視。凡戰不可擾動，但可溫覆，擾動則戰而中止，次日當期復戰。」又云：「狂汗者伏邪中潰，欲作汗解，因其人秉賦充盛，陽氣衝擊，不能頓開，故忽然坐臥不安，且狂且躁，少頃大汗淋漓，狂躁頓止，脈靜身涼，霍然而愈。」《溫疫論》又云：「溫疫得下證，日久失下，日逐下利純臭水，晝夜十數行，乃致口燥唇乾，舌裂如斷。醫者按仲景協熱經方實驗錄 下卷209經方實驗錄別解。來偶然一見，要未可據爲成例也。今茲不驗之案，尤遠勝於吾前此之驗案也歟！210下利治法，與葛根黃連黃芩湯，服之轉劇。餘診視，乃熱結旁流，急與大承氣湯一服，去宿糞甚多，色如敗醬，狀如黏膠，臭惡異常。是晚利止，次日，服清燥湯一劑，脈尚沉，再下之，脈始浮。下證減去，肌表尚存微熱。此應汗解，雖不得汗，然裏邪先盡，中氣和平，所以飲食漸進。半月後，忽作戰汗，表邪方解。蓋緣下利日久，表裏枯燥之極，飲食半月，津液漸回，方能得汗，所謂積流而自通也。可見脈浮身熱，非汗不解，血燥津枯，非液不汗。昔人以奪血無汗，今以奪液亦無汗，血液雖殊，枯燥則一，則知溫疫非藥可得汗者矣。」本節上半可作自利清水，大承氣證之補註，下半可作餘說戰汗多屬太陽病之曹穎甫日 戰汗多屬太陽，爲前人所未發。
曹穎甫・未詳病名（近代·第532案）
