曹穎甫・未詳病名(近代·第414案)

曹穎甫・未詳病名(近代·第414案)

當予生大黃八分、牡丹皮二錢、生苡仁四錢、大生地三錢、生黃芪二錢、潞黨參一錢、當歸尾錢半、炙乳沒各八分、杏仁三錢、生甘草錢半。九日九診,國楨能到前房,坐案旁暢談,不須餘就牀沿問切矣。當從十全大補湯加減,囑服二劑。次日適值廢歷歲尾,病魔乃隨年神餘於本病素加注意,前年參觀同濟大學人體解剖展覽會時,曾檢閱盲腸及蚓突之種種異狀至詳。餘並有一臆想,即大黃牡,丹湯可代西醫之刀與鉗,且本湯能驅除蚓突中之污物,有刀與鉗之利,而無刀與鉗之弊。人初聞吾此言,鮮不以爲炫技欺世,故我寧甘自藏拙。自得國楨之診,益信吾言不謬。實告世人,所謂盲腸炎者,初起每非盲腸本身之發炎,乃盲腸後部之附屬器官稱「蚓突」狀如小管者發炎耳。腸中污物之所以得人蚓突中者,因盲腸部分腸內容物擁擠不堪,不能上行,以致從旁溢人蚓突耳。服大黃牡丹湯即得瀉出污物者,因腸壁受藥力之刺激,故能推送內容物上行,平行,下行,以達肛門。盲腸之處既空,蚓突又得藥力之刺激,乃返擠污物於盲腸,由是蚓突之炎以消而病以已。故云本湯可代刀與鉗者,乃言其藥力能刺激腸壁及蚓突,使自起力量,排出污物耳。執是以言,寧不可信?•瘡癰腸癰浸淫病脈證並治篇》第一條即曰:「諸浮數脈,應當發熱,而反酒淅惡寒,若有痛處,當發其癰。」內「而反灑浙惡寒」大堪着目。世人竟有誤認瘧疾之初起者。又「發」字,諸家多鑿解,竊意內痛生於體內,無從目睹,當其初起之時,甚不自知病所何在,故曰「若有痛處,」則「當發其痛」者,猶曰「當覓其癰」,蓋「發」,猶「發現」之謂也。調,時時發熱,自汗出,復惡寒,其脈遲緊者,膿未成,可下之,當有血,脈洪數者,膿已成,不可下也,大黃牡丹湯主之。」歷來注家對於「膿已成,不可下也」一語,殆無異辭,甚且以此爲大黃牡丹湯與薏苡附子敗醬散主治之分野,此殆不思之過也。化之白血球、腐爛之腸壁皮肉等均是,要在當去之例一也。夫腸癰當未成膿之前,日可下之,試問欲下者何物?依餘之說,下其腸中一切污積,使蚓突得擠出病根是矣。當已成膿之後,反日不可下之,試問其膿做何處置?將使膿復返爲血乎,此乃經方實驗錄 下卷腸癰初起,每有惡寒之狀。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *