多位醫家・發熱(未詳·第28案)

多位醫家・發熱(未詳·第28案)

20. 溫邪熱厥
20. 溫邪熱厥
吉源坊譚禮泉之女,患發熱,醫數日,未愈。忽於黎明扣
犀角,恐其寒化脫陽也—世俗最畏熱藥,習聞予以溫藥起
死回生,以我偏於溫補;多有延至手足厥冷,始來請救,意
診得脈浮滑,斷曰:「此熱厥也。太陽表邪,隨熱氣入裏,
① 自丹溪創陽常有餘,陰常不足之論,世人遂畏忌熱藥如蛇蠍,雖
虛寒而欲用熱補,甚且亦有所疑慮。孫一奎云:「丹溪生當承
平,見人多酗酒縱慾,精竭火熾;復用剛劑,以至於斃,因爲此救
時之說。後人不察,遂以寒涼殺人,此不善學丹溪者也」(《醫旨
②本案以爲厥陰之熱厥,而用白虎湯,《傷寒論》厥陰篇第350 條
云:「傷寒脈滑而厥者,裏有熱,白虎湯主之。」又第176 條雲「傷
寒脈浮滑,此以表有熱,裏無寒,白虎湯主之」。本案謂太陽表
邪,隨熱氣入裏,致陰陽氣不相順接,此沈明宗氏所謂「是因邪
感太陽,或入厥陰」之「進退流動之機」也。然厥陰之熱厥,何以
用陽明之白虎耶?《傷寒論》厥陰篇第337條曰:「凡厥者,陰陽
氣不相順接,便爲厥。厥者,手足逆冷者是也。」沈目南釋之云:
「此明致厥之因也,陰陽者,非厥陰一經陰陽也。陰,乃厥明肝
也;陽,乃陽明胃也。二經相勝克賊,合爲陰陽之謂也」。表傷
寒脈滑而厥者,裏有熱也;白虎湯主之。」此熱厥主脈主方也
045
黎庇留經方醫案
成方』,以燥藥爲主之劑,故變熱厥也。」④與大劑白虎,即愈。
寒六經辨證治法》卷八)。
熱大渴也。
未可同日語焉。
046
非從寒化?」予曰:「少許犀角,安敵方中之羌活、獨活、陳皮、
半夏乎?此症原系少陽,小柴胡加減本可了,®乃誤服『方不
木邪乘胃則厥,而脈滑爲陽;風化爲熱,爲裏有熱;斯非寒厥之
比。故以白虎湯清金平木,而涼風熱,乃救胃家之津液也」(《傷
③黎氏謂本症原屬少陽,則初起之見證,必有脈弦口苦而渴,咽幹
目眩,寒熱往來及胸脅苦滿諸候。少陽小柴胡之症若渴,去半
夏加人參。乃前醫不此之圖,而以搜風勝溼(羌獨),溫胃燥痰
(陳夏)疊進,無怪風木上升,木助火熾,乘吸胃中津液,而呈發
④方劑之配合,有君臣佐使;其施治亦各有主題,豈容含混?今羅
舉燥發之藥而立方,以治溫邪之病,是亦弗思之甚!而又以其
病爲已化熱矣,竟增列少許之犀角。夫犀角者,解乎心熱,而與
羌獨等藥同用,是誠何心哉?此猶嚴冬而肆飲冰水瓜汁,乃雜
嘗沸湯一滴,謂將以免冷飲寒中之虞,有是理乎?黎氏斥之爲
「方不成方」,信然!抑有言者,凡臨病家之面,以勿議前醫之得
失爲是。蓋孫真人已垂戒於千數百年之前,所謂「爲醫之法,不
得道說是非,議論人物」也(《千金方》卷一序例)。然以與醫林
同道,相爲究論推尋,則又屬切磋琢磨之舉,與孫氏所介然者,

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *