多位醫家・未詳病名(未詳·第14案)

多位醫家・未詳病名(未詳·第14案)

7. 服大浮萍過量之四逆證
一日午刻,有小學生邀餘回家,診其母。見其臥牀不動,
目閉,口不能言,全無知覺,四肢厥逆,脈微欲絕。其家人云:
本無病,今早照常用膳,起居無異,今忽如此。予曰:以盛暑
而見寒中三陰之險象,非吐非下,無端而得,其例不多。然有
是證,必有是藥。據脈與證,非四逆湯不辦。一小時後,該小
學生復來請診。至則舉家紛擾,蓋於病者牀下,檢得大睡藥
一碗,飲猶未盡。大睡藥者,即大浮萍也。®始悉因家庭細故,
遽萌短見。予曰:大睡藥性,寒毒異常,過服必致斃命。四逆
湯之大熱,可以對待寒毒之變。因促其盡劑灌之。藥後,人
①汪琥云:「少陰病,本脈微細,但欲寐;今者輕取之微脈不見,重
取之細脈幾亡。此寒邪深中於裏,四逆湯之用,其可緩乎?」今
患者目閉,口不能言,全無知覺,所謂寒邪深中,已入於藏之證
也。然僅憑三數脈證,猶未足爲用四逆湯之準的,尤在涇曰:
「不詳何證,而但憑切脈論治,如少陰病,脈沉者,急溫之,宜四
逆湯,然荀無厥逆,下利等證,未可急與溫法。故不可拘於一文
一字之間。」本例有肢厥之象,張志聰《傷寒論集注》:「手足厥冷
者,生陽之氣,不達於四肢,故主四逆湯,啓下焦之生陽,溫中焦
之土氣。」本例之證狀,非作於吐利汗出之後,則施用四逆湯之
② 蘇頌《圖經本草》:「今醫家鮮用大蘋,惟用浮萍」。李時珍《本草

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *