前醫自遜不辦何證，易餘診視。脈則一息二至，似雀啄之象，證則舌幹而黑，身痛不能轉側，口不能言，餘辭不治，因告之曰：「此水極似土，《內經》亢則害之證也。今舌幹不渴，陰也；脈只二至，陰也；謬妄聲低，乃爲鄭聲，陰也；身重痛，不能轉側，陰也；夜則譫妄，日則但寐，陰也。身有疹影，乃寒極於內，通陽幹外，陰斑也。具此六陰，其舌幹黑者，乃寒極於下，逼陽於上，假熱也。因一假熱而棄六陰，悖謬殆甚。」王兄力囑，勉用附子、人參、茯苓四逆湯，五日脈起三至，身輕能言，稍有生機，至六日真陽欲絕。夜汗三身，遂肉惕筋惕，脈脫亡陽，乃苦寒結陰，大便冷祕，竟戚髒結，藥難下騙，又延六日而殞。前方於長舌幹齒燥，用四逆湯而愈，以此證之，誠誤治也。存爲舌鑑。佘青巖廣文令眷，年近三十，夏初得時疫傷寒，初起不惡寒，但發熱、身痛、目赤，用敗毒散，二日微汗而熱不退，延至六、七日，身發稠密赤斑，狂亂譫語，聲變北音，發則不識人。似屬陽明熱證，但脈細如絲而弦緊，口雖幹而不渴，有議用涼膈化斑者，餘以脈爲主，作時疫陰斑亡陽危證。幸程至飛團弘春，定議金同，主以真武理中合劑，重用參附者五日，陽回斑散，始克有生。此餘致恭同道家媳，因自知醫，叔弗疑而治效也。以上出自《素圃醫案王三幕梁婦，二十餘歲，生產半月。
多位醫家・發熱（明清—建國初·第1410案）
