未詳醫家・心悸(未詳·第344案)

未詳醫家・心悸(未詳·第344案)

(三)平補平瀉
360°,施用手法後以患者有較強針感,而無明顯不適爲度。
刺過之(過量刺)或不及(不足量刺)而導致治療失敗,甚至引起病情惡化的
事例屢見不鮮,舉2個陳教授診治過的病例如下。
現不完全肢體癱瘓,初診時由家人背負來診。症見神志清,形體虛胖,面色灰
暗無華,語言低沉,並伴心悸、眩暈等。體檢:心肺正常,腹平軟,肝脾未
及,血壓90/60mmHg,四肢皮膚微涼,肌張力明顯減退,肢體不能自主提舉,
皮膚感覺存在,未發現病理神經反射,舌淡、苔薄白,脈沉細。證脈合參,診
斷爲痿證。治用補益氣血,乃爲之溫灸百會,補刺曲池、足三裏等穴。當針甫
刺進穴內3分許,則現氣至,患者自感酸麻向指趾擴散,稍加慢按輕提補法反
應尤強,並漸感針刺部有輕微烘熱,可見針刺循經遠端指趾微顫動,故在臥針
期間只間歇用輕補的刮針法,強度以患者有舒適感爲度。針灸後病者眩暈減,
肢體活動稍改善。五診後患者可自行持杖步人診室。六診由他醫治療,在刺法
上用燒山火補法,以圖加速肢體功能的恢復,運針時患者肢體搐動,操作者仍
按古法行針,因患者不能忍受致汗出、心悸而中斷,術後患者感遍身皆痹,原
已康復的活動功能頓失,需由家屬背負離院。七診,仍用原輕補法調治1周才
漸有起色,再治月餘而愈。
治則,但在具體運用時脫離了整體辨證的原則,忽視了個體差異性,所用的刺
法雖同屬補的範疇,但卻犯了「過之」之忌,不但達不到治療目的,反而導致
病情逆轉惡化。
證,患者表現爲神昏肢厥,面色蒼白,脈微若絕,血壓下降,甚至血壓不可測
知。從辨證來看,均屬一派虛象,治則應「虛則補之」,但在施治時,如果補
刺的量脫離了針下氣至情況和當時的病情,只用一般的補法,收效必然甚微,
需用大補刺法,方能奏效。陳教授曾治一例楊氏患者,男,24歲,因中暑昏厥
而急診,經用常規補刺人中、內關、足三裏、湧泉等穴,發現針下均虛;再用
催氣輔助,療效仍不品著。通過病機分析,頓悟此病由於暑傷心陽,陽氣外脫
而起,臟腑經絡氣血氣化功能衰弱,故用常規補刺法,已不足以挽回欲脫之陽
四,弘揚岐黃 薪火傳承
在針刺得氣的基礎上,運針以緩進緩退爲主,以中等角度捻針(不超過
臨牀實踐證明,補瀉手法施用適當與否,對療效有直接的影響。補刺或瀉
有一何姓女患者,年40歲,因病內服 0.25g 氯黴素後全身出疹,翌日則
從這一例在治療中病情突然惡化的事實說明,雖然是同一患者,用相同的
另一方面,「不及」的刺法,也同樣達不到預期的效果。例如,中暑昏厥
名師與高徒•新名中醫藥學京學術傳承高層論壇選粹
療多例中毒性休克患者,均取得較好療效。
四、倡治神與守神,規範針刺操作
作有效地防止了醫療差錯事故的發生。
五、分經辨治經脈痹(坐骨神經痛)
效果較滿意,而繼發於其他病的則需結合原發病治療,才能奏效。
和血瘀阻滯型四類,並提出辨證施治原則,以探討其治療規律。
(一)寒勝型
主要根據臟腑經絡病候辦證取穴。
氣,必須運用大補針刺,才能激發和旺盛臟腑經絡氣血功能,達到回陽救脫目
的。遂轉用慢按速提與小角度捻轉、提插相結合的大補法。經持續運針數分
鍾,病情明顯好轉,始見脈起,肢暖汗止,繼而神志漸清,待血壓回升才留
針。留針期間,間歇用上法運針,至病情穩定後才退針。以後運用同樣補法治
陳教授十分重視針刺操作的規範化。他反覆強調針灸師必須熟練地掌握從
進針至出針的針刺技術全過程的規範操作。施針之時,必須精神集中,進針時
要注意治神,進針後要注意守神,提倡「神在秋毫,屬意病者」的醫療態度。
只有心不二用,聚精會神,才能刺穴確,進針順利,得氣明顯,運針自如。
爲此,陳教授在臨牀帶教過程中,從術前準備,針具和體位的選擇到針刺角
度、深度及針刺注意事項等方面詳列了一整套針刺操作規程。規範化的針刺操
坐骨神經痛是陳教授擅長用針灸治療的疾病之一。坐骨神經痛分爲根性和
乾性坐骨神經痛兩大類,常因腰足受寒、勞損等引起,也可由腰骶椎病變,或
盆腔附件炎、妊娠、梨狀肌炎、糖尿病等繼發。針灸治療不同病因引起的坐骨
神經痛,其治法與療效也各異。因受寒溼、勞損所致的乾性坐骨神經痛,針灸
坐骨神經痛屬中醫學「痹證」中「經脈痹」範疇。陳教授認爲,經脈痹的
形成除扭挫傷致氣血瘀滯經絡不通而痛外,餘皆與機體氣血虛虧,爲寒溼邪乘
虛侵襲,痹阻經脈有密切關係。陳教授根據中醫學病因、病機,病部及患者體
質不同而出現的症狀,將常見的經脈痹區分爲:寒勝型、溼勝型、氣血鬱滯型
起病較急驟,多有腰足受寒史而無扭挫傷史。病側下肢以疼痛拘急爲主
徵。每遇寒則甚,得熱則舒,小便清利,舌質淡而苔薄白,脈多細數或沉緊。
治宜溫通經絡爲主。針刺按「寒則留之」原則,宜少針、久留,多配伍艾灸,

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *