二、遠見卓識 師承育才
「中醫要現代化」這一口號當然是正確的。但再思考一下，哪門學科不需
關於中醫現代化問題的焦點在於中醫要怎樣現代化，對此存在兩種觀點、
中醫是不同於現代科學的一種理論體系，因此中醫要發展必須是發展中醫
名師與高徒，着名中醫藥學京學術傳承高層論壇選粹
學（西醫）來改造中醫中藥，千萬不能移花接木。
西，不然中醫必將異化，發展爲不姓「中」的中醫，最後導致其消亡。
麼發展，也不必去指導他們用中醫的理論去發展這些學科。
的特色、中醫的長處，不能脫離中醫自身的理論、自身的科學、自身的規律。
我們不反對現代科學，不反對西醫西藥，但決不能將現代科學、現代醫學的標
尺、模式、方法、規範來衡量中醫、改造中醫、規定中醫發展的方向。如果這
樣，中醫必然發展得面目全非，不倫不類，發展成爲不是中醫的「中醫」，中
醫也不再是本質上的中醫。中醫科學與現代科學的融合、中醫理論與西醫理論
本質的結合，雖然不能說永遠不可能，至少在很長的時間是不可能完成的。故
而絕對不要急於求成中西醫結合，削足就履。我們應該在中醫自身學科的發展
中，非常自然地找到結合點，找到互補點。而不應該在短期內用另一種醫學科
現在有一種趨勢，現代醫學講分子生物學，我們某些中醫也搞分子生物
學；今日時興基因，我們也談基因，永遠步其後塵。有學者說得好：「多年來，
中醫界充斥着一種奇怪的現象，一提到中醫之長，就一定要談中醫之短，而且
總在短字上下功夫，今天『科學化』，明天『現代化』，後天『規範化』，似乎只
有看到、抓住自己的弱點••••才能找到自己的發展方向，孰不知這恰恰是對自
身的異化。」正如鄧鐵濤教授所說：「幾十年來，中醫在醫、教、研、藥各方
面，都以西醫的模式為準繩。現在看來，這一模式對中醫之束縛多於幫助。因
此，必須按歷史唯物主義與辯證唯物主義觀點對中醫重新作深人的研究和整
改。」所以發展中醫必須是用中醫自身的思路、方法來發展中醫。當然可以借
鑑現代科學、現代醫學，但不能以此爲惟一的模式，而應該洋爲中用，衷中參
再有一點順便提一下，真正懂中醫的人，長期從事中醫臨牀的中醫師一定
會要求按中醫自身的規律發展中醫。但現在一些（不在少數）學者和專家（包
括中醫業內和業外）也特別關心中醫的發展，這自然是好事。但他們卻在有意
無意提出的一些觀點和看法中，誤導了中醫的發展方向，總是與中醫的基本哲
理，如「易經」、「陰陽五行」等過不去，認爲中醫不丟掉這些基本理論，是沒
有發展前途的，這真是杞人憂天！其實真正的科學家永遠是尊重客觀事實的，
尊重其他學科自身發展規律的，絕對不會不懂裝懂，指手畫腳。如果真正熱愛
中醫、關心中醫的話，首先要學習中醫，掌握中醫學術理論後才有發言權。就
像中醫學家對物理學、數學、西醫等學科不在行，就不會去議論這些學科該怎
未詳醫家・未詳病名（未詳·第17案）
