曹穎甫・未詳病名（近代·第479案）

故中醫謂憂能傷脾，又謂脾主運化，猶言憂令人消化不良也。本此，用敢不揣冒昧。續伸仲聖之說曰：「奔豚病，皆從驚恐發之，而讀者試將前案吾師治驗例及本案拙案例合而考之，可知吾所言者，皆實驗之論，非玄想之談。又吾師之案與拙案較，在治法上言，有一不同之點在。讀者明眼，諒早已燭之。如其未也，不妨略予思考，得之，然後接閱下文，與吾所言者對勘。此乃治學之一法，添趣之一術也。拙案則由桂枝加桂湯漸移作厚樸生薑甘草半夏人參湯加桂，一往一來，彼順此逆。易言之，吾師先治其本，後圖其標，餘則先治其標，後圖其本，與上卷葛根芩連湯證，師用退一步法，餘用進一步法者，遙遙對映，正可相得益彰。學者當知一病之來，每非一方可奏全功，見其實則進，慮其虛則退；惟其急則顧標，因其緩則保本。必也進退合度，標本無誤，病乃速已。抑進退之外，尚有旁敲側擊之法，標本之間，更有中氣逆從之調。一隅三反，又豈待焦脣之喋喋乎？朝，見曰：君有疾，在騰理，不治將深。桓侯曰：寡人無疾。扁鵲出。桓侯謂左右日：醫之好利也，欲以不疾者爲功。後五日，扁鵲復見，曰：君有疾，在血脈，不治恐深。桓侯曰：寡人無疾。扁鵲出，桓侯不悅。後五日，扁鵲復見，曰：君有疾，在腸胃間，不治將深，桓侯不應。扁鵲出，桓侯不悅。後五日，扁鵲復見，望見桓侯而退走。桓侯使人問其故，扁鵲曰：疾之居媵理也，湯熨之所及也；在血脈，針石之所及也；其在腸胃，酒醪之所及也；其在骨髓，雖司命無奈之何。今在骨髓，臣是以無請也。後五日，桓侯體病，使人召扁鵲，扁鵲已逃去，桓侯遂死。」吾人讀此，得毋驚扁鵲之神乎？獨惲鐵樵先生本《內經》以爲說，曰：「扁鵲所以知齊侯之病，初無其他巧妙，全是今《內經》所有者。•⋯且扁鵲必有左證，凡治一藝而名家者，其心思必靈活。當時之氣候，齊國之土宜，齊侯之嗜好之意志之環境，必曾一一注意。常人用意不能如此，扁鵲之言遂神。」惲先生此言，可謂發前人所未發，實深得吾心者矣。