曹穎甫・虛勞(近代·第303案)

曹穎甫・虛勞(近代·第303案)

來醫家以訛傳訛,甚有疑桂枝湯方中不應用芍藥。予昔教授於石皮弄中醫專校,與馬嘉生等向藥房取赤、白芍親嘗之。白芍味甘微苦,赤芍則甚苦。可見《本經》苦平之解甚爲的當。予謂「苦者善泄,能通血絡之瘀,桂枝湯爲解肌藥,肌騰爲孫絡所聚,風襲肌理則血液凝閉而不宣,故必用芍藥以通之。」然予說但憑理想,今吳生凝軒乃有芍藥活靜脈之血一解,足證予言之不謬。讀《傷寒論》者可以釋然無疑矣。皆從桂枝湯加減。桂枝加龍骨牡蠣湯以盜汗失精爲主;炙甘草湯以心動悸爲主;小建中湯以腹中痛爲主;當歸建中湯以婦人經產爲主;黃芪建中湯以虛勞諸不足爲主,皆大補之方。餘曾揭桂枝湯爲補方之義於上卷,彼時讀者或不置信,今也能毋釋然?仲聖於桂枝湯之加減示範獨詳者,留他湯爲後人作隅反,經方實驗錄 中卷抑芍藥甘草湯不僅能治腳攣急,凡因跌打損傷,或睡眠姿曹穎甫日 辛未之秋,予家筱雲四弟婦來診。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *