曹穎甫・發熱（近代·第224案）

凡太陽病，當從汗解，絕無止截之理。竟止截之，故遂變爲深一層之壞病。我更不知用以止截者爲何藥，使其爲奎寧之屬，則吾知有服金雞納箱數十粒，因熱極而死者。故截後之化燥，奎寧不無嫌疑。設此說非是，化燥實本乎病者在裏之伏熱，則吾以爲初起病時，桂枝二越婢一湯當較桂麻各半湯爲勝一籌。複次，大論桂枝二越婢一湯條曰：「太陽病，發熱惡寒，熱多寒少（脈微弱者，此無陽也，不可發汗），宜桂枝二越婢一湯。」諸家或以本條爲有缺文，或以爲是倒筆，餘則謂但加一括弧如上式，以示例外之意，即得，初不必議論紛紛也。又括弧並可用於他條。