曹穎甫・傷寒（近代·第206案）

傷寒家之醫至，日，此傷寒也。病家矇矇，莫知適從。不知傷寒爲雅士之稱，溫熱乃田舍之號。傷寒爲仲聖之大論，溫熱乃後賢之附驥。然則後者何如前者美？舍溫熱而從傷寒雖然，《傷寒論》六經之說亦安得無小疵？依《傷寒論》六經提綱，「太陽之爲病，脈浮，頭項強痛而惡寒」，桂枝、麻黃、葛根三湯得分據之。「陽明之爲病，胃家實是也」，白虎、承氣諸湯得分據之。若夫葛根芩連遂無所依附，不得已目之爲太陽、陽明合病。至麻杏甘石湯所主，既爲肺家實，不關胃家事，不能附於陽明，又以不頭項強痛，甚不惡寒，不能附於太陽。其被擯於二經之外，彰彰明甚，更無論於少陽三陰矣。況條文僅存其二，若去其疑似，將僅存其一。毋怪後賢少有用意及之，是誠一絕大罅漏之處。