曹穎甫・溫病（近代·第93案）

奈何溫病伏於少陰，發於他經之說，竟亦風行醫林，斯乃不可解者。茲姑引選論一則，借作本說之當頭棒喝。徽商黃以寬，風溫十餘日。壯熱神昏，語言難出，自利溏黑，經方實驗錄 上卷張公山雷平議張石頑溫熱一案曰：「謂此證（石頑原案云：33經方實驗錄34舌苔黑燥，脣焦鼻煤。先前誤用發散消導藥數劑，煩渴彌甚。石頑日：此本伏氣鬱發，更遇於風，遂成風溫。風溫脈氣本浮，以熱邪久伏少陰，從火化發出太陽，即是兩感，變患最速。今幸年壯質強，已逾三日六日之期，證雖危殆，良由風藥性升，鼓激周身元氣，皆化爲火，傷耗真陰。少陰之脈不能內藏，所以反浮。考諸南陽先師原無治法，而少陰例中，則有救熱存陰，承氣下之一證，可藉此以迅掃久伏之邪。審其鼻息不鼾，知腎水之上源未絕，無慮其直視失溲也。