陸淵雷・發熱(近代·第111案)

陸淵雷・發熱(近代·第111案)

以中醫術語判靜脈密血,明明屬於陰證虛證一面,此非桃仁、紅花所治也。謂二藥能平動脈充血則可耳。且癲狂是否爲腦靜脈密血,亦大有疑問。《醫林改錯》喜用桃仁、紅花,是王清任偏執處,其方雖多有效,吾儕仍不可不擇。【附】張公讓問醫論醫話選輯答三,吾綜合讀書治病之知識經驗,得一概念:凡血液中35答四,桃仁、紅花雖不峻,究是攻破藥。適用於陽證實證,一問,陰虛發熱之理,先生謂爲體液被灼,滋陰可愈。然則西陸姍雷醫案反射,仍不能明言其理。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *