杏軒・發熱(未詳·第790案)

杏軒・發熱(未詳·第790案)

程氏治以甘溫,法當合轍,奈何藥經兩服,均未應驗。豈所見皆非,而爲「正虛邪陷乎?」正虛當補,邪陷宜託,牡中溫託,醫之常法,與臺溫除熱,無甚軒輊,所異者一則有邪,需託之而出,一則全虛,宣專行溫補耳。然對此氣血大虛之人,姑無論其邪之有無,總宜以扶正爲是,且扶正即可以祛邪,又何患366昨夕昏暈頻作,頃診右脈虛實,左猶帶數,體倦無力,兩日未診,脈象依然。在前發熱之際,脈由熱搏而數,產後崩暈,血氣大虧,陰陽樞紐不固,見出種種疲備按語 半產崩畢,係指胎成而墮,胞官大量出血,血不能上昔;埋應取效。痾幸起。擾,不因「熱」惑,故獲成劃。….平邪之不卻?

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *