杏軒・虛勞（未詳·第738案）

前醫不察，「金用清熱安胎」。殊不明熱從何來？胎有何據？要知其爲熱也，因患者有「不得隱曲」之情，志鬱化火，灼金則爲咳，犯土則份陰，陰慮內涸，勝真失滋，故安之何益？土可載物，化生不息，又何慮乎髒真不復哉？「經期閉阻」。今誤爲胎孕所致，而以涼藥清之，不惟難以應驗，3益甚其痾。《醫學從衆錄》曾言：「凡涼血清火之藥⋯⋯施之於0火，未有不轉助其潛者也」即可說明。且其 「脈虛近數」，乃「邪之徵也，與《手少陰脈動甚」迥然不同，此其非孕者一也；「經禮月」，腹未見述增大，若謂「氣血之虛，胎不長養」，豈有臨產依然腹無變平？此其非孕者二也。然無胎，病既展於*唯真內傷」；其水必虧，木火水滔鬱之更亢，克土侮腳，諸證皆作。四陰煎可治陰虛勞損，相火熾盛：津枯咳暾等證，功能保金，兼以甘之品而培已土。