杏軒・咳血（未詳·第511案）

謂君翁曰：「公郎之恙，乃風溫犯肺，邪在上焦，速爲清解，免致蔓延 中下，辛散之品不宜用也。」方用料豆、甘草、桑葉、蔞皮、杏仁、桔梗、牛蒡子、貝母、梨皮之屬。詰朝復召，問知夜來熱甚煩譫，咳血甚多。望其面目仍赤，診畢昏暈又作，額汗淋漓，翁甚彷徨。適黃就唐表兄至，予告之曰：「此證確屬風溫爲病，但質虧病重，慮難支持，昨方力薄，故不應效。」就兄曰：「鄙見亦然，不識當如何用藥？」予目：「噫！難言。考風溫名載仲景傷寒論中，但只言脈證及誤治之變，並未出方，叔和以下，亦皆無治法，惟朱奉議創立六方，可謂登壇樹幟，然既言不可發汗，何萎蕤湯中又用麻黃、羌活等藥耶。宋元迄今，名賢代出，所論風溫證治，未有一言折衷可爲法守者。惟近時休員汪廣期先生所立風溫湯一方，只萎蕤、料豆、甘草三味，藥簡功專，頗有深意。予治此證，每宗此範圍而擴充之，往往獲驗。」就兄以爲然。子是照方加入沙參、生、丹皮、23地骨皮、知母、貝母、黃苓，引用蘆根、梨汁、白蜜，服之大效。診視數次，熱勢漸退，苦寒漸減，轉手養 陰潤肺，調理兩月，幸得保全。是役也，使非君翁信而不疑，就兄推誠贊助，未見其有成功也。予常語人曰：「凡起一大證，務須病家能篤信，醫者有主持，旁人不妄議，三者失一，不可爲矣。」按語風溫病，一般係指感受春季風溫病邪而發生之急性熱病。但非其時而有其氣，在冬季亦米始不能受其病。