杏軒・腹痛(未詳·第203案)

杏軒・腹痛(未詳·第203案)

程氏用藥,可謂精矣。「帷呃來止」,未竟全功。果爲 「腎氣上衝」乎?按呃有:寒、熱、氣、痰、瘀、虛之不同,而以脾胃虛寒所致者較多。此例既爲陰寒之候,其爲寒呃可知,故參入溫納之品而漸平。其中溫中降逆之丁香或起主要作用。-.•.”T2然醫貴變通,固不容膠柱鼓瑟也。稱爲陽結。此證分陰陽,實爲寒熱虛實不同病理之概括也。陰結者,正不足,宜補宜滋老也。」鄭媼便閉。鄭媼年逾古稀,證患便閉,腹痛肛脹,寢食俱廢,已經兩旬,諸治不應。延診以下爲囑,切脈虛細而澀。謂日:「此虛閉也。一補中益氣湯足矣,何下爲。」服藥兩日,便仍不通。自言脹痛欲死,刻不可耐,必欲下之。予曰:「下法吾非不知,但年高病久,正氣虧虛,下後恐其脫耳。」媼曰:「與其脹閉而死,莫若脫之爲快。」因憶《心悟篇》云:病有不可下,而又不可以不下,下之不得其法,多致誤人。沉思良久,於前湯內加入制大黃三錢,仿古人寓攻於補之意。飲後腸鳴矢氣,當晚便解結糞數枚,略能安臥。次日少腹尚痛,知其燥矢未淨,仍用前方,大黃分兩減半,再劑便行。兩次先後溏,痛止食進而愈。夫補中益氣湯,原無加大黃之法,此雖予之創見,技語 便祕,指大便乾燥堅硬,排出困難之證。有正虛與邪實之不同。氣虛陽弱,推動無力,或陰虛血少,腸燥便結,以致便祕,可統稱爲陰結。實熱痰溼壅結,或氣滯而成便祕,可統在治法上,張景嶽云:「蓋陽結者,邪有餘,宜攻宣污者也,此例患者「年逾古稀」,「切脈虛細而澀」,「便閉旬」,「脹痛欲死」,顯屬正虛陰結,即程氏所謂「虛閉」也。既處7閉,自因氣虛以致腸道傳導無力引起。今施以補益之劑,乃塞因塞用之法,緣何不效?且其如此之年,如此之脈,鮮有不虛之理。岜因補中益氣湯,只能補其虛,不能潤其燥,只能益其推動之氣,不能增其潤滑之液耶!細讀景嶽之論:「老人便結,大都管屬血燥,因人年四十而陰氣自半,則陰虛之漸也,此外,人愈老則愈衰,精血日粒,故多有於結之證」。乃知老年便祕,氣虛是其一面,血燥是其另一面。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *