杏軒・未詳病名（未詳·第88案）

奈病家不明其理，兩次移兒於牀上，熱均復發，蓋以牀溫高於涼地，體熱不能散發之故。所謂邪淨之日，以十二經傳盡爲期，未必盡然，但以涼導熱，信不可疑，久則邪淨，或可預期。證諸言「予治此證，每用此法獲驗」不謬。在熱退神清之後，繼以養陰滿液，調肝和胃法，亦妥。經雲；「諸熱騖瘈，皆屬於火」，熱盛則生風，風盛則摘搠，16服金石之藥」之咎。風火相煽，心包受害，神迷肢厥，驚證作矣。然症情有輕重，愈期有早遲，體質有強弱，發病有異同，故有可救與不可救之分，程氏之論，甚當。惟驚後暗啞，爲今之患「乙腦」者常見之後遺症，愈否？應視大腦皮質諾言中樞受損程度如何來定，似非「多方宅揆翁幼孫暑風驚證，病癒之奇。