未詳醫家・水腫(未詳·第17案)

未詳醫家・水腫(未詳·第17案)

8. 敷散的抑菌作用
的最少抑菌濃度(MIC)及最小殺菌濃度(MIBC)。結果表明,敷壽散有很
強的抑菌和殺菌能力。
9.敷痔散對兔正常及破損皮膚刺激試驗
背部脫毛50cm塗藥,藥膏保持,觀察1周。再在左側背部脫毛50cm」脫毛
部位造成擦傷,使皮膚出現出血點,塗藥。觀察指標同上,並與對照組比較。
實驗結果表明,無論是正常皮膚抑或破損皮膚,塗抹敷散均無刺激,無水
腫、紅斑發生。
10. 敷痔散皮膚過敏試驗
時在豚鼠背部兩側去毛,去毛面積約爲20cm』,評價致敏程度。結果表明,
陽性藥2,4-二硝基氯苯組的動物皮膚受試區自激發給藥6小時後,有明顯紅
斑出現,無水腫,致敏率100%。敷特散組動物皮膚受試區自激發接觸給藥
6~72 小時後,未出現紅斑及水腫,與空白對照組比較,沒有明顯差異。由
此可見,敷特散不產生皮膚致敏作用。
11. 敷痔散急性毒性試驗(半數致死量 LDso)
取小鼠60隻,按體重隨機均分成3組(蒸餾水組、敷壽散低劑量組和敷
散高劑量組),ig給藥,qdX1天,記錄動物急性毒性反應情況及死亡動物
分布,存活動物繼續觀察7天。第8天處死,解剖小鼠,肉眼觀察心、肝、
脾、肺、腎等內臟,大體未見明顯改變。結果表明,敷散是一種毒性較低
的外用藥。
三、討論
嵌頓壽屬中醫「翻花壽」的範疇。根據多年臨牀探索,我們認爲,嵌頓
壽乃溼熱邪毒結聚肛門、經絡阻塞、氣血凝滯所致。嵌頓壽患者無論體質或
寒熱或虛實,其局部病機均爲溼熱邪毒下注,氣血不暢,故治療以外用藥爲
主。針對局部病因病機,以清熱解毒、行氣利溼、活血止痛爲治法。敷壽散
中大黃、熊膽、胡黃連瀉火解毒,祛瘀生新;麝香、冰片、血竭開竅止痛,
活血散結,祛瘀生肌;枯礬、五倍子、兒茶收溼消腫,斂瘡止血。諸藥合用,
具有消熱解毒、利溼消腫、祛瘀止痛之功。本方在臨牀觀察中療效顯著。
第二篇 臨凍研究!
採用試管二倍稀釋法和 NH培養基法分別測定黃金散溶液和敷壽散溶液
將15隻白兔隨機分爲凡士林、敷特散高劑量、敷散低劑量3組。右側
取豚鼠33隻,隨機分成空白對照、敷散、陽性對照組。實驗前24小
185
名師與富徒
186
圖廣東省中醫院吳山

療效果及確定更為準確的適應證提供一些參考。
一、資料與方法
1. 一般資料
現代醫學認,嵌頓乃內壽脫出肛外、外括約肌的夾持、靜脈回流受
阻所致,因動脈血繼續輸入,使脫出的內壽充血體積不斷增大,毛細血管通
透性增加,肛管組織及外壽組織水腫,直至輸入動脈血流被壓閉,血栓形成,
脫出壽核發硬,部分核壞死脫落出血,觸痛明顯,不能推回肛內。敷痔散
方中的大黃蔥醌衍生物、兒茶素、胡黃連素、小鹼等有抗菌消炎作用,五倍
子、大黃、兒茶鞣質有收斂止血作用;右旋龍腦、血竭素止痛防腐;熊膽酸、
膽固醇、膽紅素、無機鹽、麝香酮、笛醇、銨鹽能抑菌、消炎,抗過敏、解
痙,緩解疼痛;硫酸鉀鋁有抑制黏膜分泌及止血之效。實驗研究證實,敷特
散具有鎮痛、抗炎、止血、解痙、抑菌等作用,用於治療嵌頓壽是有藥理學
依據的。特別值得一提的是,敷散對腸平滑肌有雙向調節作用,提示該藥
能緩解肛門括約肌痙攣,可預防括約肌過度疲勞所致的括約肌鬆弛,能恢復
肚門括約肌正常效能,對肛門「閘門效應」絞窄形成的嵌頓壽具有特效。
提拉旋轉斜扳法治療腰椎間盤突出症
與影像學區域定位的相關性分析
推拿是治療腰椎間盤突出症的常見療法,提拉旋轉斜扳法是根據全國名
老中醫林應強教授的臨牀經驗總結出的一套有效的治療方法,並作中醫藥
管理局中醫臨牀實用診療技術向全國推廣。我們回顧了近3年來的治療病例,
將治療效果與影像學的區域定位進行相關性分析,希望可以爲預測本療法治
本組220例患者均來自廣東省中醫院按摩科。男139例,女81例;年齡
18~62歲,平均42.6歲;病程1~2個月,平均8.2個月;初次發病者83
例,復發者137例。臨牀表現爲單純腰痛41例,單側腿痛42例,雙側腿痛
19例,腰腿痛118例。主要體徵:腰骶椎椎旁深壓痛186例,直腿抬高試驗
陽性者206例,伸拇肌肌力減弱者51例,小腿肌肉萎縮者36例,小腿外側
足背皮膚痛覺減退者55例,跟腱反射減弱者79例,間歇性跛行29例,有不
同程度的脊柱側凸 131例。
2.影像學診斷
檢查,57例行 MRI檢查,26例行 CT 和MRI檢查。
依據胡有谷等制定的腰椎間盤突出症的區域定位法進行分類。
3. 治療方法
肩下墊一厚的軟枕頭,患側下肢屈膝90°角以上,膝部伸出牀邊,健側下肢伸
直;②助手甲將患者的健側上肢向天花板方向拉提,使患者保持上身離牀懸
空,健側下肢伸直及骨盆貼於治療牀的架勢(脊柱與牀面的夾角約35°),助
手乙託住健側肩膀固定患者體位;③術者雙手掌壓住患者患側臀部髂骨翼用
力,使患者脊柱旋轉30°時有明顯的阻力感,這時術者的下壓力度約20kg,
以雙手肘關節微屈至150°向下發力,有節奏地下壓臀部,力度以75kg 爲標
準,力度控制在45~120kg範圍均爲有效和安全力度。這樣下壓及扳動以7
次爲限,使患者軀幹部旋轉角度逐漸加大,脊柱旋轉角度最大不超過45°,術
中可聽到脊柱在扳動時的 「咔嗒」聲。
4.療效評定標準
況,給予相應分級與評分。腰部疼痛、壓痛程度、腰部活動度、直腿抬高角
度、步行能力等分別按無計爲0分、輕度計爲1分、中度計爲2分、重度計
爲3分的方法評分。治療後改善率大於75%爲優,界於30%~75%爲良,改
善率小於 30%爲差。
二、結果
1.臨牀療效
差16例,佔7.27%。
第二篇 臨麻研究!
220例患者均經CT或 MRI 檢查確診爲腰椎間盤突出,其中137例行CT
採用提拉旋轉斜扳法治療。具體操作方法:①患者健側側臥於診牀上,
187
每兩天治療1次,每次15分鐘,連續治療兩周。治療14天後觀察療效。
爲較客觀地評價治療效果,參照有關文獻,根據各種症狀體徵的不同情

本組220例患者經過治療,優171例,佔77.72%;良33例,佔15%;
/名師與高徒
2. 影像學區域定位診斷
影像學區域定位診斷見表1。
表1
CT 區域定位
矢狀位層面
‘水平位分區
額狀位分區
3. 臨牀效果與影像學區域定位的相關性
(1)矢狀面層面分布與療效的關係:見表2。
(2)水平位分區與療效的關係:見表3。
(3)額狀位分域與療效的關係:見表4。
188
表2
療效

171
146 (85.38)
33
10 (30.30)
16
3(18.75)
表3
療效
2
1-2
171
23(13.45)
93
(54.39)
33
4
(12.12)
13(39.40)
16
2(12.50)
9(56.25)
腰椎間盤突出症患者 CT 區域定位
(n=220)
n (%)
159 (72.27)
1~I、皿、皿
61 (27.72)
1-2、2
144 (65.45)
2-1-2、2-3、1-2-3
76(34.55)
a、b
176 (80.00)
c
44 (20.00)
矢狀面層面分布與療效的關係
[例(%)]
I~I
I~皿
皿I
5 (2.93)
17(9.94)
3(1.75)
4 (12.12)
9
(27.28)
10(30.30)
4
(25.00)
3 (18.75)
6 (37.50)
水平位分區與療效的關係
[例(%)]
2-3
2-1-2
1-2-3
26
(15.20)
19 (11.11)
10(5.85)
6 (18.18)
6(18.18)
4 (12.12)
2(12.50)
1 (6.25)
2 (12.50)
表 4
額狀位分域與療效的關係
療效
n
a

171
100 (58.48)
33
20 (60.61)
16
5 (31.25)
三、分析
提拉旋轉斜扳法是林應強教授在多年臨牀工作中,根據腰椎間盤突出症
的生理、病理特點,以及脊柱的生物力學原理精心設計總結出來的特殊治療
手法。本手法既有斜扳作用又有牽引和定位作用,所以能最大限度地減輕椎
間盤壓力,擴大椎間隙,以提高神經根管容積,鬆動上下關節突,松解神經
根管內容積和小關節突的粘連,使椎間盤的負壓吸引力和後縱韌帶的擠壓力
增大,最大限度地解除突出物對神經根和硬膜囊的壓迫,極大地緩解臨牀症
狀。腰椎間盤突出症的區域定位法在影像上作出的更爲精確的診斷,病情
程度的估計及療效評定建立了客觀的標準。將本方法與治療效果結合分析,
筆者發現臨牀療效可能與以下因素相關:
1. 突出的方式
通過影像學矢狀面的分層及額狀面的分域定位,可以了解椎間盤突出的
突出方式。1層a、b域的突出基本上可以認爲纖維環尚完整而髓核被包圍在
纖維環內。I~I或~皿層a 域的突出表現爲突出物上下徑較大,前後徑
較小,多提示纖維環已破裂。兩種類型突出相比,本療法對於完整性突出的
療效更爲顯著。這可能是本手法有較強的牽引作用,可以減輕椎間盤壓力,
促進髓核的回納,而破裂型的突出髓核回納的可能很小。如果是皿層c~d域
或1層c~d域的椎間盤突出,則幾乎可以確認是脫出或游離型的椎間盤突出
症,旋轉於法治療存在風險,應採取手術治療。
2. 突出的方向
通過影像學水平位分區,可以了解椎間盤突出的方向,1~2區最爲常
見,屬椎管內突出,位於3區的突出則屬椎間孔型椎間盤突出,位於4區的
突出屬於極外側型突出。我們的研究發現,對於相同大小的突出、位於3區
的突出,因神經根擠壓於同序列的椎弓根之間沒有迴避空間,所以壓迫較重,
臨牀症狀比較嚴重,這與既往的報道是一致的。不同的是:本療法對於本區
第二篇 臨尿研究
[例(%)]
b
c
40(29.39)
31 (18.13)
6 (18.18)
7 (21.21)
5(31.25)
6 (37.50)
189

/名師烏高徒
症狀。
3. 突出的大小
190
的突出治療效果與1、2區並無明顯差別,並非必須接受手術治療。本手法
屬於推拿中旋轉類手法,有研究認爲,旋轉手法由於椎間盤旋轉可使對側後
部出現拉伸,故可導致椎間孔上下徑增寬;同時,椎間盤旋轉可使對側後部
出現向前移位,形成一個向內的小的弧形,也間接地增加了椎間孔的面積、
旋轉對側椎管的空間體積,以及椎間盤相鄰的神經根之間的相對位移。這些
因素在一定程度上緩解了突出物對神經根的壓迫,因而可以明顯緩解臨牀
影像學額狀面的分域定位,可以了解椎間盤突出的大小。我們的研究發
現,突出物的大小與症狀、療效並非一致。但c、d域的突出,出於安全性考
慮,並非適合旋轉類手法治療。同時我們發現,患者的症狀及療效與其椎管
的形狀有一定相關性。對於椎管呈三葉草型的患者,即使是a 域的突出症狀
艾靈顆粒對 HIV 感染者外周血
樹突狀細胞亞羣影響的探討
1.中國中醫科學院廣安門醫院艾滋病研究室
2. 解放軍302醫院生物治療研究中心
危劍安】劉婧王福生2宋春鑫張政?
金燕薛柳華! 周偉! 徐暄黃霞珍!
人體的樹突狀細胞(Dendritic cells,DC) 是免疫系統中功能最強的一種
抗原提呈細胞,在調節和誘導機體的天然免疫應答和特異性免疫應答方面具
有重要的功能。外周血中 DC 根據來源和表面標誌至少分爲兩個亞羣:髓系
來源的髓樣樹突狀細胞(MDC)和淋巴系來源的漿細胞樣樹突狀細胞
(PDC)。MDC具有抗原提呈的功能,可促進細胞免疫的發生。PDC可促進
體液免疫的發生,針對病毒感染產生大量IFN-a。IFN-a能抑制HIV病毒復
制,增強T細胞、單核細胞和自然殺傷細胞功能。DC在HIV感染者體內的
動態變化及特點越來越受到研究者的重視。西藥抗病毒治療對HIV 感染者艾
滋病期 DC影響的研究發現,抗病毒治療後,可一定程度地恢復 DC的頻率
和PDC產生IFN-a的能力,而中藥對HIV感染者外周血 DC影響的研究還
未見報道。我們對17例HIV感染者給予艾靈顆粒治療,並分析了治療前後
外周血 DC 頻率和功能的動態變化。
一、研究對象與方法
1.研究對象
17例HIV感染者於 2003~2004年在山西省聞喜縣、稷山縣疾病預防控
制中心經 ELISA 和WB確診爲HIV陽性。同時符合中醫氣虛血瘀型證候診
斷標準。
2. 研究方法
採用艾靈顆粒治療,其主要成分爲黃芪、甘草等。規格:每包10g,每
次兩包,每日兩次。自2006年6月~2007年3月治療9個月,每月對患者隨
訪症狀體徵,每3個月檢測1次 DC亞羣數量及功能。
3. 觀察指標及檢測評價方法
(1) 症狀體徵:參照《11省中醫藥治療艾滋病項目臨牀技術方案》中制
定的評分標準,觀察乏力、咳嗽、腹瀉等症狀體徵,根據輕、中、重程度,
分別計不同的分數,各項相加計算症狀體徵總積分。根據總積分分爲有效、
穩定、無效。有效:臨牀症狀體徵總積分下降≥1/3;穩定:總積分下降<1/3;
無效:總積分不下降或有所增加。
(2) CD4、病毒載量的檢測:用真空 EDTA抗凝管抽取新鮮抗凝血 2ml,
混勻,24小時內按 BD公司 TriTest 三色試劑 CD4FITC/CD8 PE/CD3 PerCP
說明上 FAC Scalibur 流式細胞儀進行CD4計數檢測。CD4評價標準:有效:
療後升高≥50/mm』
50/mm」。以RT-PCR 法測定病毒載量,方法及操作嚴格按深圳匹基公司的
人類免疫缺陷病毒核酸擴增熒光定量檢測試劑盒說明書進行。
(3)MDC、PDC 頻率和功能:採用BD公司生產的前體 DC四色試劑盒
(包括 Lin1-FITC、HLA-DR-PerCP、CD123-PE、CD11c-APC) 及流式細胞
儀檢澳 DC 頻率(DC 佔 PBMC 的百分比),並用酶聯免疫吸附試驗
(ELISA)檢測細胞培養上清中 IFN-a的含量。
第二篇 臨東研究1
191
。穩定:療後升高或下降<50/mm』。無效:療後下降≥
/名師與高徒
4.統計學分析
和檢驗、x檢驗。
二、結果
1. 一般情況
別差異無統計學意義(P>0.05)。
例,皮膚瘙癢3例,皮疹1例。
192
2.症狀體徵總積分分析
1/3),無效者8例(總積分不下降或有所增加),總有效率52.9%。
3. CD4 細胞數和病毒載量分析
4.MIDC 頻率分析
使用 SPSS13.0軟件進行統計,所有數據用均數標準差x士s表示。計量
資料均爲正態分布,採用廣義線形模型中的重複測量分析。計數資料採用秩
17例HIV患者中,男8例,女9例;年齡32~67歲,平均年齡49歲;
均爲已婚農民,通過採供血感染。同時,收集11 名健康人作爲DC健康對
照,其中男5例,女6例;年齡30~63歲,平均年齡45歲。兩組年齡、性
17例患者治療前CD4細胞均≥350個/mm」,病毒載量<55000,未接受
HAART療法。初診時有發熱症狀者1例,乏力10例,咳嗽5例,納呆4
例,腹瀉1例,氣短3例,自汗3例,盜汗4例,噁心1例,脫髮1例,頭
痛5例,胸痛1例,腹痛1例,腹脹1例,肌肉痛1例,關節痛1例,腰痛2
治療6個月、9個月與治療前比較,總積分下降,具有統計學差異(P<
0.05)。其中,治療後9個月乏力、咳嗽與治療前比較(P<0.05)有統計學
差異。治療9個月後乏力6例,咳嗽3例,且程度減輕。17例中,症狀體徵
總積分改善有效者5例(總積分下降≥1/3),穩定者4例(總積分下降<
CD4T細胞計數治療前,治療後3、6、9個月均值分別爲(408.17士
29.71)、(401.47 27.19)、(425.21 28.70)、(447.12士27,07),治療後9
個月與治療前比較,有統計學差異(P<0.05),其餘各時間點比較無統計學
差異。治療9個月CD4T細胞有效者3例,穩定者7例,無效者7例,總有
效率58.8%。治療前與治療9個月病毒載量均值都在3.5log/ml水平。
治療前 MDC 頻率低於健康對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),
治療後各月均值都較治療前增高,與健康對照組相比,無統計學差異(P>

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *