此於金月令已有之，但不及此詳細耳。《本草綱目》馮楚瞻治蔣司農向來脈氣寸強尺弱，故服八味丸已有年矣，（此等脈多陰虛火上炎之候，凡久服八味丸者多後患。）然過勞，藥力① 《精要》論背痘，其源有產：一天行，二瘦弱，三怒氣.四優氣虛，五鈦冷酒、食表薄.眼丹藥.不能勝其安動之火，鼻大作，調理雖愈，而［渴殊甚，飲湯水如甘露，然即數十杯.不足滿其欲也。（此即消渴，久成癰痘：）勸服大劑壯水，佐以引火歸原之餌，則水升火降，消渴日除，變症可弭。乃忽之，雖服數劑渴略減，藥即停。至初夏，背上忽隱隱痛癢，漸甚而肉硬，半月餘痛極重。及診之，當脊少偏半寸外不腫，肉分堅實如碗大矣.口久渴不治，陰水日虧，明火日熾，書所以有腦痘、背疽之兆也。亟爲託出陽分，使毒氣勿致逗留內陷爲要。乃外用大黃二兩，芙蓉葉、赤芍各一兩，白蘞、白芨各五錢爲末，雞子清調敷毒四圍，內則重滋陰水，加熟地、山藥、土契、角刺、天蟲、甲片、生甘草、連翹、金銀花之類，及腫既成，乃早吞八味丸五六錢，以培先天之水火，食遠服參、芪，歸、芍、術、草、銀花、甲片、天蟲、角刺、白芷之類，以助後天之氣血，外以太乙膏.加男發、蓖麻子.乳香.沒藥，煎膏貼之，以呼毒氣外出。不旬日紅腫消，痛重球，瘡已焮高，已有膿勢：乃—外科改弦易轍，幾至內潰.再亟治，仍用前法，煎藥加肉桂錢許，仍高腫紅活，竟如些小之毒，潰膿而愈。高鼓蜂治一鄉人患發背，上距風府，下連腎前，通塊腫起，肌肉青冷，堅硬如鐵，飲食俱廢，不省人事。醫猶用解毒藥，脈之六部細數，氣血大虧，毒將內陷矣。急用養榮湯，加附子、炮姜，三大貼而胃氣開，十劑而堅硬者散去十之八九，只左邊如茶盅大，焮紅作腫，戒之日：切莫箍藥及刀針，氣血溫和，海當自出，箍則反遲，非時而刺.收口難矣。彼以不任痛.競受刺出血，日：當倍前藥急服，以收口爲度，仍戒以節晴欲、慎飲食，兼服還少丹、八味丸而愈。朱丹澳日：予見吳兌厚味氣鬱，而形實性重*年近六十，患背疽，醫與他藥皆不行.惟香附末飲之甚快，始終只此–味，腫潰侍此以安。此等體實，千百而一見者也。（名獨勝散，惟氣滯血凝實證宜之.）續名醫類業859樓氏婦早寡，善飲啖，形肥偉，性沉毒，年六十六，七月同生背疽近正脊，醫遂橫直裂開取血，雜以五香十宣散，與酒飲之月餘。未嘗議其寡居之鬱，酒肉之毒，執著之滯，時令之熱。迨至寸平陷，淹延兩三月而不救。江陵府紫極觀，掘得石碑載此：凡人發背，欲結未結，赤紅腫痛，先以溼紙覆其上，立視候其紙先幹處.則是結痛頭也。取大蒜切成片，如當三錢厚，安頭上，用大艾炷灸之，三壯即換一蒜片，痛者灸至不痛時住，不痛者灸至痛時方住，早覺早灸爲上。（如有頭似麻豆大者，不須用溼紙覆法。）若有十數頭，聚而在一處生者，即用大蒜頭搗膏作薄餅，鋪頭上，聚艾於餅上燒之。（一二日十灸十活，三四日六七活，五六日三四活。）王達《發背方》序云：元祐三年夏四月官京師，疽發於背，召國醫治之，逾日勢益甚，得徐州肅縣人張生，以艾火加瘡上，自旦及暮，凡一百五十壯，知痛方已•明日，鑷去黑痂，膿盡潰，肉裏皆紅，亦不復痛，始別以膏藥貼之，日一易焉，易時旋剪去黑爛肉許，瘡乃平。是歲秋夏間京師士大夫病疽者七人，餘獨生，此雖司命自然，固有定數，不知其方，遂至不幸者，以人意論之，可爲慨然。於是撰次前後所得方，模板以施，庶幾古人濟衆之意。（此•即當頭灸法，但不用蒜耳。）史源母氏背胛間徽癢，視之有赤半寸許，方有白粒如粟泰，乃急著艾灸，其赤隨消，二七壯而止。信宿復覺微痛，視之有赤下流長二寸，閣如韭葉，舉家皆以前灸爲悔。或云：等慾寺尼智全者.前病瘡甚大，得灸而愈。奔問之，全日：劇時昏不知，但小師輩言，範八奉議守定，灸八百餘壯方蘇，約艾一篩耳。亟歸白之，見從，始以艾作炷如銀杏大，灸其上十數，殊不知痛，乃截四旁赤引其炷，減四之三，皆覺痛，七壯後覺癢，每一壯燼則赤隨縮入，灸至二十餘壯，赤暈收退，病者不憚，遂以艾作團大灸其上，謝加至雞黃火，約四十團方860卷三十二發背覺痛，視火焦處已寸餘。蓋灸之遲，而初發好肉已壞，壞肉成隔，直至好肉方痛.四旁知痛，肉未壞也，病者六夜不寐，至是食粥安寢，至晚視之，瘡如7-瓶，突高三四寸，上有百數小鈴，色正黑，突然高者，毒氣出外而聚也，百數小遊，毒未聚而浮攻肌膚也，色正黑者，皮與肉俱壞飽，非灸火出其毒於壞肉之裏，則五賍通矣。薛立齋治王通府，患背發十餘日，勢危脈大，先與槐花酒二服，殺退其勢，更以敗毒散劑，再以託裏藥數劑，漸潤，又照桑柴燃灸患處，每口灸良久，仍以對藥點之，灸至數次，膠潰腐脫，以託裏藥加白朮、陳皮，月餘而愈。劉大尹發背六七口，滿背腫痛，勢甚危，與隔蒜灸百牡，飲槐花酒二碗即睡覺，與託裏消毒藥，十去五六。令以桑枝灸惠處而漬，數日愈.凡灸及飲槐花酒，則託裏之效甚速.-園丁惠發背甚危，令取金銀藤五六兩，搗爛入熱酒一盅.絞取酒汁溫照，渣罨患處，四五服而平。彼用此藥治瘡，足以養寮棄園業。諸書云：金銀花治瘡瘍，未成者即散，已成者即費，有回生之功。太監劉關惠發背，腫痛色策，診其脈息沉數。
多位醫家・消渴（明清—建國初·第2646案）
