多位醫家・感冒（未詳·第16案）

次日即病，憎寒壯熱，似瘧非瘧，•17。醫案聊齋師弟：此爲風寒之邪入裏化熱之象。師兄：可請來的大夫卻按虛證治而補氣血。師兄：由於病因尚有曲隱，所以而有此診。師弟：還有什麼病因？吐吐供出過河之前曾經做愛。其或是偷情，或是嫖娼。師兄：大夫據此而診爲「挾色傷寒」。愛後受寒感冒。耗正氣。師兄：所以大夫立攘外必先安內之法，補氣血以填其虛。師弟：那麼此診此治亦是有理有據。師兄：然而補了月餘，療效卻大不如意。師弟：此醫不行，可再更醫。而叉增加滿悶不食之症。師弟：虛證多爲低熱，而此人爲壯熱，大夫認證不準，虛實混淆——此病病因明確，症狀單純，如何還會誤診？師兄：他對大夫說了騎馬過河，溼衣而歸的經過後，又吞吞師弟：離家十五裏外做愛，然後急急策馬歸家——不能不疑師弟：挾色傷寒，又稱「挾陰傷寒」，簡單些說，相當於做師兄：大夫引經據典道：「正氣存內，邪不可幹，邪之所湊，其氣必虛。