多位醫家・中風(未詳·第121案)

多位醫家・中風(未詳·第121案)

而王某人當時究竟是什麼病,是不是腦血管意外,一沒有做「CT,二沒有照核磁,三沒有檢查腦脊液,並不能確診嘛。小續命湯未必就不能治療,未必沒有療效,師弟:如果中風的概念泛化了,不局限於腦血管疾病,也不師兄:其實雖然古代中醫中風學說自唐宋一變,立「類風」,•162•師單:看來外風派仍然潛流暗動,並沒有退出歷史舞臺。師兄:豈但沒有退出歷史舞臺,並有捲土重來之勢。師弟:哦,不至於吧?師兄:咱聊這醫案的主角徐靈胎,在《蘭臺軌範》中推崇能舍此以立法」。師弟:徐靈胎沒看過CT、核磁,只靠表象不足爲憑。師兄:我看你是沒有看過有關報道,學術敏感性降低。師弟:我看的可是最新版的《中醫內科學》呀。師兄:作爲書籍教材,主要反映的是學術的成熟性、穩定性,就不能滿足於教材,而要博覽新近的學術報刊。師弟:我作爲一個在讀學生,還是先學好教材吧,新動向就請您作一介紹。師兄:現代醫學通過研究觀察,發現肺系的外感對中風病發大鼠發生腦卒中。師單:那這「中風」就與中醫中的「外風」掛上鉤了,外風• 163•三十聊 中風案倡「非風」,成爲主流學術觀點,但也沒有絕對地排斥了外風。如元代的朱丹溪雖然主張「中風大率主血虛有痰」,但他大量的治中風方劑中仍常用荊芥、防風、羌活等祛散外風之藥;清代的王清任《醫林改錯》雖然力倡中風爲「氣虛血癌」所致,立補陽還五湯治療偏癱,但在用「補陽還五湯」治療中風時,𨚫還刻意提到「初得半身不遂,依本方加防風一錢」。「續命爲中風之主方,因證加減,變化由人,而總不而如果要及時了解學術的新動向、新觀點、新發展,生發展的重要意義,有研究認爲寒潮可以誘發高血壓醫案聊齋是真正意義上的「風」。師弟:有沒有實驗方面的支持呢?師弟:看來我要對小續命湯治中風颳目相看了。師兄:對這則醫案呢?心服口服。原案之藥調之,一月後步履如初。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *