多位醫家・內科(明清—建國初·第646案)

多位醫家・內科(明清—建國初·第646案)

王子與,病革,始延孟英視之,日:陰虛之質,暑熱膠錮,殆誤投補藥矣。乃叔少洪云:內科•暑溫205侄素孱弱,醫投熟地等藥十餘劑耳。孟英日:暑熱證,必着邪到血分,始可議用生地,何初病即進熟地?豈儀知稟賦之虛,而未睹外來之疾耶?昔賢治暑,但申表散溫補之戒,詎料今人於律外更犯滋膩之辜,而一誤致此,略無悔悟,不啻如油入面,如漆投膠,將何法以挽回哉?越日果卒。夫小米舍人,僅此一脈,完姻未久,選爾珠沉,辣爲慘然。仲秋久雨,吳汾伯於鄉試後患恙,自言坐於水號,浸及於膝。人皆以爲寒溼之病。孟英切脈,甚數,溲赤苔黃,口乾燥嗆,因謂其尊人醞香曰:病由暑溼,而體極陰虧,已從熱化。不可以便瀉而稍犯溫燥之藥。先與輕清肅解,繼用甘涼撤熱,漸能安谷。半月後,熱始退盡,而寢汗不眠。投以大劑滋填潛攝之藥,兼吞五味子、磁朱丸數十貼,乃得康復。此證誤治即敗,少謬亦必成損。苟非誠信於平日,焉能誠服於斯時。聞其寐汗不收,夜不成寐之間,旁言嘖噴。孟英恐其動搖主意,必致全功盡棄,囑其邀顧聽泉,許芷卿質證,而顧、許威是孟英議。於是,主人之意甚堅,而大病乃痊。籲!談何易耶。以上出月《王氏醫案》林佩琴李,暑症,用傷寒六經治法,致壯熱煩冤,頭目重脹,喉梗氣窒,呼吸不利,舌白不飢。夫魯腸所傷,必脈虛少氣,自汗面垢,縱有兼症,大異傷寒浮緊脈象,豈堪例治。迨失治而症加重,本症尚自顯然。何者?暑人心,故煩冤;暑挾溼,故重脹;暑犯肺,故氣窒不利。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *