前醫有作寒治者，有消食者，有雲冷熱不和，寒熱並投者，餘日：皆非也，此病乃熱伏於中，非寒非食也。伊伯父云：面色清淡，口又不渴，何據云熱？岜以尿短色黃即是熱乎？餘日，燥擾脈沉實者，熱伏於內也，血鮮紅者，乃鬱熱迫血下行也，白垢乃大腸之脂，亦被熱而下也，若是寒證，當此秋深之際，焉有不欲衣被 者乎？面淡不海，果似寒證，不知熱伏於中，格陰於上，乃假寒飽，若能逐動中焦之熱，則面色即轉紅活，公日必見渴矣。即投連、苓、滑石、地檎；山楂、檳椰、青皮、枳殼、赤芍、甘草之類，服二劑，煩躁略減，口渴面紅，仍用前方加花，麥冬、石青，五六劑而安。第瘌愈後，每日大解二三次，略有紅白隨糞而下，察其形體脈候，俱已全安，而紅白不盡不止者何也？餘細忖思，此中氣被鬱熱擾亂 數日，能不虛乎？中庫不能約束，故紅白間隨糞下，必須溫補，又恐補藥多是溫熱，慮犯誤補之咎，乃與五陰煎理脾養陰，服十劑諸病皆愈。此證熱伏於內，有沉中堅實之脈爲憑，若煩躁一症，不可執泥，熱伏於內固煩躁，陰盛格陽亦煩躁，後之臨證者，若無沉實之跡，不可概視煩躁爲實熱證也。五陰煎熟地 山萸 扁豆炙草 茯苓 白芍五味人參白朮」黃經益，病痢，半月後方迎餘診：脈七八558至而澀，面色桃紅，渾身大熱，渴喜滾茶潤口，胃中饃堖，已噤口二日。查前所服，乃消導清火，詢其起病無熱，服藥五六日之後方發熱，熱亦由漸而甚。餘日：此病乃寒涼殘害脾胃陰氣而起，前醫不知病原，又投寒涼，以致陰盛於中，格陽於外也，何以見之口乾欲飲，不欲咽下有寒也？若果中焦有熱，必然愈飲愈快，豈有不欲咽者乎？胸中懊惱乃胃虛無主，致水停心下，如證忡驚悸之狀也，故戴陽於上則面紅口乾，格陽於外則渾身壯熱，通陽於下則孔熱孔痛，是皆寒毒中之使然也。伊父曰：果然大孔熱痛，足見認證確切。與理中湯加蓽茇、肉桂，以溫胃逐寒，化氣行溼，因胃虛不能多飲，令時時呷之。一日夜，胃口頗暢，飲食進，服至三日，深身壯熱亦退，口乾亦止，痢下十減其七。第形體庭贏至極，因燜久精氣大傷，脾胃大虧，與胃關煎加附子，新服體亦漸肥，而癇競未全愈。餘細忖思，此病皆因前醫誤用寒涼，殘損陽氣，又妄投檳榔、木香，以傷中氣，致潤下路慣腸滑使然，另制九氣丹與胃關煎間服，其痢方止，調理月餘始鏈。
多位醫家・內科（明清—建國初·第1704案）
