天津市中醫陳，朱二人推薦我赴津爲之診療，抵津約下午二時許。患者踡臥，目闔，面晦黯，高熱近40C，譫語頻頻，不識親疏，熱輕時偶一睜目，言語亦復清晰。抉齒觀舌，質紅絳，浮苔黃白，口腔垢膩。每日強之略進流食，有時也索水飲，小溲短赤，大便溏黑，早暮數行，均極少，儀沾袴褥，脈數，一息七八至，按之乏力，中沉取，來去尚分明。索閱前診方劑，除西藥外，中藥方清解、疏和、芳香透絡、消炎，瀉熱、溶利兩便各法，罔不採用；藥味自桑菊銀翹以至三黃、石膏、芒硝、大黃、知母、安宮、紫雪、至寶輩遍服無算，處理未爲不當，而病勢迄無好轉，實令人費解，輾轉思維，深入考慮，發現前醫施治，藥雖對症，但祛邪與助正二者皆感本足，似爲癥結所在，病人氣血虛衰，津液枯耗，但憑涼藥驅邪，不顧機體各項生理功能之嚴重衰退，藥力即無由發揮作用，邪終不能被逐，覆審其神志不清，口燥舌繹，高熱譫安，面黧苔垢，是病邪瀰漫，仍在進展。今擬去邪和扶正同時並進，充分祛邪，大力扶正，集中優勢，庶幾收效於萬一。先施局方至寶丹一丸，大枝西洋參三錢煎濃計化送，當夜進藥一次，翌朝，加西洋參三錢於前參湯內，重燉濃化送局361方至寶丹第二丸。下午複診，脈症依舊，未見佳象，晚間及次晨，仍令再加洋參四錢，合前爲一兩，同煎計伴送本晚第三粒，明日早晚至寶丹各一丸。第三日複診之際，適病人正清醒，自言服藥四回殊無寸效，連聲太息，露出失望之意。其家人亦云未見大效，僅只未再下稀糞，病人曾自索粥湯，發燒時間稍短而已。而陳、朱二醫謂：「經診脈並觀察現狀，似有轉機，且謂病人能自說不見功效，乃其神思逐漸清醒之兆，前此昏沉多日，曾不知其病重，今始覺之，以往縱有清醒之時，旋即瞑昧，從無如此清楚談話，正是獲效端倪。」遂於夜晚七時左右，再度診脈，仍處至寶丹二粒，夕晨各一粒，六錢洋參煎濃分送，第四日午前複診，其家人謂昨夜睡眠甚穩，燒熱減退些許，稍進粥米，得大解一次成條，未作譫語，診視苔尚薄黃，舌色略淡，脈稍起，數象減，仍極軟弱。至寶丹改爲僅服一粒，洋參湯除伴藥外，更儘量煎代茶飲，隨時加添耳環石斛二、三錢，冀其能漸漸養陰復液也。我離京日，局方至寶丹已服過七粒，洋參三、四兩，後一星期又連服至寶丹七丸，洋參六、七兩，石斛四兩餘，營養飲食調養，遂告痊癒。
多位醫家・內科（明清—建國初·第1022案）
