他一生大部分處於清末，他身上的時代特徵是鮮明的，雖然沒有大起大落的波瀾人生，也沒有引人入勝的傳奇經歷，但他身上所表現出來的人格魅力，和對事業的執著精神，給後世產生深遠的影響。其實，作爲本書作者而言，雖寫的是丁甘仁，卻同樣是懷着對無數中醫前輩的敬仰之情，更是對博大精深中醫文化的崇拜，使我自然而然地以一種後來者的虔誠之心，去儘可能還原他的歷史形象，讓後人解讀一個世紀前的醫人生涯。• 299•2006年，一個隆冬的午後，在飄飛於江南的那一場雪之孟河醫派傳人、開拓者—丁甘仁，在近代中醫史上佔據很• 300•中，亦了卻我久蓄於心的夙願。令我甚爲感動。「傳記小說」也未嘗不可！珠之恨，恐怕難見天日，也成爲永遠的遺憾。丁甘仁傳寫這部作品，看似一種偶然，其實也是一種必然。多年來，我一直試圖挖掘自己的文學潛質並結合自身的職業，寫一部中醫人物傳記的作品，偶然的機遇，恰當的時間，都契合於必然之看過《丁甘仁傳》初稿的人，褒貶有之，見仁見智。他們大多是業內人士或最有發言權的人。乃如，上海中醫藥大學謝建羣（黨委書記），張如青、潘朝曦等教授；丁甘仁四世孫丁一先生；丁氏姻親席德治前輩；南通市道恆長壽研究所丁恆山所長；常州孟河醫學研究學者（市中醫藥學會常務副會長）李夏亭先生等等。值得一提的是，夏亭先生爲本傳提供了珍貴的歷史照片；丁氏姻親席德治老前輩，耄耋之年的他還爲本傳欣然題跋，這些均那些我認識或不認識的人，給了我許多建議和第一手資料，尤其是那些在稿子上的批註和提出的寶貴意見，給予我很大啓發，使我在困頓中有了醍醐灌頂、峰迴路轉的感覺。當然，對那些誰也說不清的人和事，沒有必要刻意去考證或質疑，從文學創作角度來說，只要符合人物基本特徵和歷史規律，沒有原則性出人亦不違背邏輯的話，是可以被「激活」的，難怪乎席德治老先生看後，在書中說「•⋯本文以章回小說形式，既是傳略，又是傳奇，手法獨特新穎。」我想，與其在爭論中被歲月湮滅，不如在創作中復活。所以本傳手法技巧上，更多傾注於創作性，或稱之爲當然，本傳的主軸，在「大事」上，以正史爲基礎，野史作補充，在「小事」上，則遵循歷史邏輯，發揮藝術想象。由於手頭資料有限，仍有許多有價值的東西未被挖掘。感嘆今去古已遠，遺創作中，深感困難重重，心身疲憊，曾有放棄的念頭，但最終後還是咬牙挺過來了。在反覆推敲，數易其稿之後，才有了現在的樣子。
丁甘仁・未詳病名（近代·第451案）
