未詳醫家・未詳病名(未詳·第361案)

未詳醫家・未詳病名(未詳·第361案)

四、弘揚岐黃 薪火傳承
[描要]目的 探討癱瘓康復丹治療腦血栓的療效。方法1985年9月至1990年12月
癱瘓康復丹是在中國中醫研究院特約研究員著名老中醫鄭卓人先生使用的「桑枝酒」
本文選擇的60例腦血栓患者均系住院患者,符合1986年中華醫學會第二次全國腦血管
隨機配對分爲癱瘓康復丹研究組(以下簡稱康復丹組)和丹參注射液對照組(以下簡
療程(天)
功能積分
併發症積分
既往史積分
54.41 4.238
13.69=0.838
2.091 0.372 3.682=0.443
555.00土5.277
14.09土0.971
2.273士0.442 3.455土0.388
≥0.05
≥0.05
≥0.05
≥0.05
急性期:發病2周以內;恢復期:發病2周至半年;後遺症期:發病半年以上。本文將
~名師與高徒•著名中醫藥學東學術傳承高層論壇選粹
(2)分型標準(根據功能評分)
重型:8分以下;中型:9~16分;輕型:17分以上。
4.治療方法
(1)丹參液組(對照組)
連續治療2個月。
(2) 康復丹組(研究組)
個月。
5.療效評定標準(參照功能評分方法)
分增加4分以上者;無效:功能積分增加不足4分者。
6.結果與分析
(1) 康復丹組與丹參液組療效對比(表2、表3)
治癒
顯效


例數

%

康復丹組
30
22
73.23
6
丹參液組
30
16
53.35
5
分組
例數
康復丹組
30
丹參液組
30
顯著的意義(x=5.45,P≤0.05)。
(2) 康復丹組與丹參液組分期療效對比
間的差別無顯著意義(P>0.05)。
選藥及方法:選用上海製藥廠生產的丹參注射液,1安瓿裝2mL. 液體,採用5%
GS200ml,加人丹參注射液12mL.,靜脈滴注。每日1次,每15次爲1個療程,間隔5天,
選藥及方法:選用研製的癱瘓康復丹,每次4粒,每日3次,白開水送服,連續服用2
基本痊癒:功能積分達24分以上者;顯效:功能積分增加10分以上者;好轉:功能積
表2 康復丹組與丹參液組療效對比
好轉
總顯
有效率
無效
%

%
效率
%
20.00
2
6.67
0
93.33
100.00
16.66
9
30.00
0
70.00
100.00
表3 康復丹組與丹參液組治療後功能積分增加對比
z士s
t值=P值
11.14士0.600
3.914≤0.001
9.500土0.576
表2顯示:兩組治癒率統計學處理,無顯著差別(P>0.05);兩組總有效率相比具有
康復丹組治療急性期15例,治癒9例(60%),顯效6例(40%);治療非急性期15
例,治癒8例(53.3%),顯效4例(26.6%),好轉3例(20%)。經統計學處理,兩者之
丹參液組治療急性期15 例,治癒7例(46.6%),顯效3例(20%),好轉5例
(33.3%);治療非急性期15 例,治癒6例(40%),顯效2例(13.3%),好轉7例
(46.6%)。兩者之間的差別無顯著意義(P>0.05)。
(3)康復丹組與丹參液組分期治療後功能積分(元士s)對比。
0.519相比,具有顯著差異(t=2.287,P<0.05),說明康復丹治療急性期腦血栓療效優於
非急性期,揭示腦血栓患者應早期服用擁瘓康復丹。
0.884 相比,亦有顯著差異(t=2.131,P<0.05),也說明早期療效優。
實驗研究
1.觀察指標
小板聚集指數等血液流變學指標。
2. 結果分析
(1)康復丹組治療前後血液流變學指標比較(表4)
表4 康復丹組治療前後血液流變學變化(元士s)
觀察項目
例數
全血黏度低切
30
(mpa. S) 高切
30
紅細胞聚集指數
血細胞比容(%)
30
纖維蛋白原(g/L)
30
血小板聚集率(%)
30
血小板黏附率(%)
30
處理表明:除紅細胞聚集指數無意義外,纖維蛋白原循環內血小板聚集率、血小板黏附率
等指標均有非常顯著差異(P<0.01~0.001),指示癱瘓康復丹有降低血液黏稠度、紅細胞
聚集狀態,降低血漿中纖維蛋白原及血小板聚集率與黏附率的作用。
(2)丹參液組治療前後血液流變學指標變化(表5)。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *