且此病脈不甚數，熱必不甚，不應始病而即見昏沉；病才半日，邪未入腑，不應便少而兼見赤熱。此皆可疑之處，不可以溫病論，即不可以溫病之治治之也。日：着以爲何病」日：此溫病夾痧症也。痧之名不載於經，仲景謂之陰陽毒，世俗謂之痧瘴，亦曰瘴氣，天地不正之邪氣也。
多位醫家・溫病（歷代·第334案）
且此病脈不甚數，熱必不甚，不應始病而即見昏沉；病才半日，邪未入腑，不應便少而兼見赤熱。此皆可疑之處，不可以溫病論，即不可以溫病之治治之也。日：着以爲何病」日：此溫病夾痧症也。痧之名不載於經，仲景謂之陰陽毒，世俗謂之痧瘴，亦曰瘴氣，天地不正之邪氣也。