吾爲君言其故。夫塊有氣積、血積、痰積、水積種種之不同，熱有外感、內傷、陰虛、陽陷紛紛之各異。此症雖雲有塊，而脈來不澀，則不得指爲血積矣。且血積之起，亦必有因，非經行不順、經閉不通，則產後敗血稽留之故。今吾妹產後年餘無病，邇來方覺有塊，其非敗血可知。甥男方在食乳，衝任例不下通，其非經病可知，何所依據而必指塊爲血積乎？塊非血積之塊，熱亦自非陰虛之熱，其所以晝輕夜重者，脾胃有受傷之處，陽氣下陷於陰中也。夫脾胃之脈弦而勁，此非肝氣乘脾，即是寒邪傷胃。脾胃傷而飲食減，中焦失健運之權，而下陷之陽氣，隨陰氣而同時並動，此所以過午則熱，人夜尤熱，而腿足下體之熱亦復倍重於上身也。此症久而失治，自當轉於陰虛發熱之一途，目下猶系陽陷之熱，陰分未爲甚虛也。曰：左脅之塊，究系何物？予日：以脈覘之，則氣病耳。脈來不和，氣分未嘗不鬱，而又無停痰、積水、積血之脈，不屬之氣，則將何屬，夫左爲肝部，肝之氣最不平者也，過怒則病，過燥則病，血不足以清潤則亦病。今脾胃受傷，飲食日減，氣之輸於上者少，血之生於心者亦少矣。血少則肝不滿，燥氣內動，結爲便塊，肝之難調，往往如是。今但溫中和胃，少加理氣之藥以治之，可必效也。清熱養陰之物，不宜從妹適於郭，以病召予，適不獲暇，閱月往視。
多位醫家・發熱（歷代·第135案）
