多位醫家・發熱（明清—建國初·第2336案）

沈明生治沈翰臣婦咳嗽發熱，或認爲不足．邊用六味地黃湯，以滋陰分，既而咳逆更制：診之脈浮且數，風熱幹乎肺家，宜用疏表之劑。服下遍身發出紅疹，二劑咳差緩，而仍本透.更用辛涼等味，以清表熱，仍嗽，復作瀉本已。鹹歸咎寒涼。沈笑日：非也。肺受風邪，淡名以 案793報變爲熱，經云：邪並於剛，則陽熱而陰虛。始孩在欲出之際，火上炎於手太陰而作嗽，今則疹在欲收術收之時，然下樣寸幸閒明而作。是屬風實中修，時是擇乎？行且止矣。果越兩日，而嗽寧鴻止，母涼疹退。按：斑疹之候溼異，斑疹之治略同。是歲了未溼士司天，存夏之交，燥早珠甚，蓋猶袋平昨歲燥金在•之餘氣耳。是以初當涼解，而不利乎溫散，次當寒潤，而不利於溫補。六味地黃丸之屬雖若相宜，然質濁味厚，不惟不能達表，抑且鎖蔽外邪；施諸爛退而餘熱未清之時，稍爲近理。今初熱始嗽.輒爲用之•是非滋陰，乃滋害也。況以丸爲湯，已非古人本意.而專故泛用，尤乘病變之機，自來善用六味者.《何曾善用.止可謂之濫用。）無過薛立齋。假使九原可作，視近目之湯法盛行，能無掩口胡蘆哉。