一老婦云：急停藥八十日當愈。後果如其言。停藥者，即《金匱》絕之之義也。至八十日當愈一語，豈《金匱》六十日當有此證之誤耶？不然何其言之驗耶。沈堯封治朱承宗室，甲戌秋，體倦吐食。診之略見動脈，誨得停經兩月，惡阻症也。述前治法，有效有不效，如或不效，即當停藥。錄半夏茯苓湯方與之不效，連更數醫。越二旬復邀沈診.前之動脈不見，但覺細軟，嘔惡日夜不化，且吐蟈兩條。沈日：惡阻無疑，吐蛔是重候，姑安其蚵，以觀動靜。用烏梅丸，早晚各二十丸，四日蛔止，嘔亦不作。此治惡阻之變局也，故志之。（藜按：仍治肝之法。）喻嘉言治李思茸室人有孕，冬月感寒，至春而發，因連食雞子雞面，遂成夾食傷寒，一月才愈。義傷食，吐瀉交作，前後七十日，共反709五次，遂成膈證。診時其脈上湧而亂，重按全無，嘔噦連綿不絕，聲細如蟲鳴.久久方大嘔一聲。日：病人胃中全無水谷，已翻空向外，此不可救之證也。無已必多用人參，但才人胃中，即從腸出奈何？李日：僅十兩餘，尚可勉備，喻日：足矣。乃煎人參湯，調赤石脂末，以墜安其翻出之胃，氣乃少回。少頃大便，氣即脫去，凡三日，服過人參五兩，赤石臘末一斤，俱從大腸瀉出.得食仍嘔，但不嘔藥耳。因思必以藥之渣滓，如粞粥之類與服，方可望其稍停胃中，頃之傳下，又可望其少停腸中。遂以人參、陳皮二味，剪如芥子大，和粟米同煎作粥，與半盞不嘔，良久又與半盞。如是三日，始得胃舍稍安，但大腸之空，尚未填實。復以赤石脂爲丸，每用人參湯，吞服兩許，如是再三日，大便亦稀。此三日參、橘粥肉，已加人陳倉米，每進一盞，日十餘次，人事遂大安矣。
多位醫家・傷寒（明清—建國初·第2001案）
