多位醫家・喘證(未詳·第186案)

多位醫家・喘證(未詳·第186案)

由此知醫者之治病用藥,不可定存南北之見也。且愚亦嘗南至漢皋矣,曾在彼處臨證處方,未覺有異於北方。惟用發表之劑,則南方出汗較易,其分量自宜從輕。然此乃地氣寒暖之關係,非其身體強弱之關係也。既如此,一人之身則冬時發汗與夏時發汗,其所用藥劑之輕重自迥殊也。寒論》,後著《金匱要略》。《傷寒論》小青龍湯,原有五種加法,而獨無加石膏之例,因當時無當加石膏之病也。至著《金匱》時,則有小青龍加石膏湯矣,想其時己現有當加石膏之病也。憶愚弱冠時,見醫者治外感痰喘證,但投以小青龍湯原方即可治癒。後數年,愚臨證遇有外感痰喘證,但投以小青龍湯不效,必加生石膏數錢方效。又遲數年,必加生石膏兩許,或至二兩方效。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *