多位醫家・發熱(未詳·第127案)

多位醫家・發熱(未詳·第127案)

本例患者即由脾胃虛寒性之太陰證未愈,進而發展爲全身虛寒性之少陰證。腎陽虛衰,封藏無權,導致衝任不固而崩漏下血不止。爲此,復以太陰少陰同病辨證論治。當解;而三陰表法,又與三陽不同。關」。故以散邪溫經之劑主之,並重用附子至120克。《金匱要略》曾載:一婦人懷娠六、七月,脈弦發熱,似有表證。而其少腹惡寒之狀,如扇風之侵襲。所以然者,因其人陽虛子藏開。寒邪侵入。故仲景以「附子湯」溫子藏而驅寒。但可惜此方早已失傳,現存經文亦不純,必有殘缺。李彣註:按子藏即子宮。尤怡曰:附子湯未見,然溫裏散寒之意概可推矣(《訂正仲景全書》)。關於本例漏下診治,一再重用附子者,亦即仿效仲景佚方之意。太陰少陰證嘴眼畸形【雋德堂中醫】◎六經辨證醫案◎制附片60克(久煎)乾薑15克 炙甘草30克 黨參30克 炒白朮24至1978年10月中旬,月經周期、經量、經色已正常,諸證悉愈,恢復全日工作。春節前後,因任務急迫,每日堅持工作十二小時以上,自覺精力旺盛。1979[按語]「婦人之生,有餘於氣,不足於血,以其數脫血也」。患者長期漏再者,三陰證雖無合病、並病之名;但臨牀所見,三陰經證亦多交叉出現。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *