道這名醫是何朝何代，何地之人。師兄：有理，可以，此名醫是明代餘杭人。病的大事。後來吐血，服藥反重。師弟：我看像是個傷寒表實證。四十三聊 吐血案這爲醫生獨特風格的充分展現，提供了廣闊的畫面。歷代成熟的大醫家，多形成了獨具的風格，在診療過程中鮮明地展現：張仲景「醫如湯武之師，無非王道，其攻守奇正，不以敵之大小，皆可制勝」；華佗「醫如庖丁解牛，揮刀而肯綮無礙，其造詣自當有神，雖欲師之，而不可得」；孫思邈「醫如康成注《書》，詳於制度訓詁，其自得之妙，未易以示人，味其膏腴，可以無疾矣」；陳無擇「醫如老吏斷案，深於鞠讞，未免移情就法，自當其任則有餘，使之代治則繁劇」；張子和「醫如老將對敵，或陳兵背水，或濟河焚舟，置之死地而後生，不善效之，非潰則北矣」；嚴子禮「醫如歐陽詢寫字，善守法度，而不尚飄逸；學者易師弟：雖然中醫治療疾病有鮮明的個性，但小弟水平有限，而醫家無限，所以單從醫療風格難以測出。猜謎還要說明打一什麼，你劃個大致的範圍嘛，至少得讓我知師弟：知道了，在聊醫案的時候，我捎帶着測，別影響了治師兄：名醫診其脈，浮緊而數。問道：「可曾感寒？」病家點頭，述前幾天感寒後惡寒，心煩，頭痛身痛，沒有汗，師兄：名醫對徒弟說：脈浮爲邪在表，緊爲寒東其表，數爲•245．醫案聊齋服之反劇。也借光聽聽這老師的教導吧。師兄：名醫一笑，說：你是但記其言，未明其理。師弟：這話也是說我。師兄：《傷寒論》上說是衄家禁汗，可是何爲「衄家」？師弟：衄家不就是出血失血的病人嗎？失血已多，而血汗同源，所以禁止發汗。言：「亡血家，不可發汗；發汗則寒慄而振。」熱鬱，陽熱鬱於內，體表失溫煦，所以惡寒，心煩。陽鬱甚者，可迫血妄行，所以口吐鮮血。前所服清熱涼血之劑，以寒助寒，使寒束更緊，鬱熱更甚，所以師單：法因證立，方隨法出，既是傷寒表實證，當辛溫散寒解除表邪，選用麻黃湯®——不過仲景曾經告誡，衄家禁用麻黃呀，這當如何是好？
多位醫家・吐血（未詳·第195案）
