多位醫家・發熱(明清—建國初·第165案)

多位醫家・發熱(明清—建國初·第165案)

細端病情,與吳氏所論邪據膜原不同。此是診氣從口鼻而入,直於肺胃氣道,邪正混合,隨氣升降周流軀殼,所以上下無常,往來不定,欲出不出,外不幹經,欲入不入,內不幹府。草果,檳榔徒耗清空之氣,恐致變生不測。憶前歲因小兒光馥病疫,悟出蘆根方,證雖珠而治大同。遂用其方,徑清疫熱,提邪外出,使邪幹血分則必斑解,邪幹氣分則從汗解,聽其自然。服一劑果斑出,三四劑諸症皆除。瑾喜曰:「病癒矣!」餘目:「未也。」沴氣蘊蓄,餘邪雖盡,方內須加參芪防風歸地輩,力行拖解,使餘邪皆從外出。服至五六劑,脈數口渴發熱,熱極時,反覺惡寒,欲得衣被蓋覆,促令再服一劑,口更渴,熱更甚。瑾以熱茶數碗與之,助其氣液,鬱蒸大汗麗解。翼日熱退身涼,四肢如在井泉中出,身體尚津津汗出,隨用人參黃芪當歸桂枝湯,加蘆根等味以復其體。工辰二月,房兄巨卿妻鄧氏,因月初巨在寶郡染疫歸,服事旬日,巨愈而氏染之。發表50二續名醫類案溫補不應,月杪,延馥治。診之,脈弱數,口苦,舌苔黑滑。發熱嘔逆,滿口白涎,睡之不已,耳聾嗜臥,少氣懶言,頭顱傾倒,大便旬日未通。勢危迫。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *