多位醫家・內科（明清—建國初·第624案）

不謂醫者誤以攻散消導見施，致胃津被，真陰愈涸。齒燥，舌邊絳，是其明徵。邪勢留戀營分，久而不愈，防有內閉厥遵之慮。脈右手小數，左澀弱，熱在於裏可知。然真陰久傷，下之恐犯亡陰之戒。邪阻氣血不主流行，上蒙清竅，致有種種見症。一切苦寒重劑豈宜再行妄投，茲姑擬方列後：犀角一錢，曙衝 連翹三錢 元參二錢 橘紅一錢 川貝母一錢五分 山梔皮一錢，炒黑鮮石菖蒲一錢，用根 竹瀝一杯 黃鬱金一錢用水半碗煎數沸即傾服，勿過煎。以上出自女南雅堂醫案*程文囿陳某子，年十六歲，夏月惠感證，壯熱神昏，面赤煩渴，脣燥舌焦，口鼻牙根出血，俱屬熱象。惟脈息沉細，四肢厥冷，諸醫不效。時屆九朝，延子商之。予日：「此非陰證，乃陽證也。今日本應重用涼藥，恐汝家畏而不服，姑以樂胡湯去半夏、人參，加生地、花粉、山梔、丹皮試之。」無如歙俗以爲喫壞熱藥有救，涼藥無救。因見方有涼藥果畏不服。三日後勢更劇，復來迓予，予辭不往，乃逸友人胡君景三代請。予日：「救病如救焚，彼病已重，況復遷延，恐難治矣。」胡君曰：「試往一決，可治則治之。」至診其脈，前之沉細者，今竟絕無，捫其肢，則冷過肘膝，更加腹痛拒按，欲便不解，驚狂不定。予日：「疾急矣，非承氣湯下之不可。」疏方訖，胡君私印予日：從來傷寒陰陽二證，憑.脈用藥，不拘浮沉大小，總以有力無力分之。有力爲陽，無力爲陰，今按脈全無，四肢冷基，恐屬陰證，奈何！」予日：「此乃陽極似陰，證載吳又可《溫疫論》中，所謂有體脈二厥也。」歸檢書與閱，胡君以爲然，竟服下劑，夜同便行二次，比曉厥回脈出。改用甘露飲，後易生酥地黃湯，匝月而痊。汪木工年二旬餘，夏間患感證，初起寒熱嘔瀉，自汗頭痛。