多位醫家・傷寒（明清—建國初·第973案）

而病家恆以一二劑不甚見效，輒改弦易轍，妄事更張，多致自誤，反謂國醫之不足待，不及西法之敏捷，不知西法之捷，爲外科爲良。若與溼溫治之，亦茫無頭矣，恆見以冰牀冷帽退熱，促成死亡者甚多，豈及國醫之循氣而按理法哉。患溼溫者，須認定延緩之性質，擇其善治而治之，不必淺嘗輒止也。治溼邪初期，惟以淡參分利，乃正常法，醫者不明此理，認作傷寒，或抱定初起宣與發散之藥，辛熱雜投，不徒助起燥化。月亦傷損陰液。陰液傷則陽，夫陰液本三陰之原質，陽亢陰傷，中氣垂脫，故語喃，自覺人在半空，身飄大海，茫無邊岸， 欲脫之先兆。太陰傷中陽不運，故痰涎漉漉有聲。少陰傷則大便稀水，小便黑汁。厥陰傷則脅肋刺痛，溼蔽內科 •溼溫339清陽，故面青目瞑，舌黃而黑。醞釀筋絡，故身重不能轉側，腳攣急不能伸也。方論：或問曰，溼邪性質膏膩，藥用淡滲爲宜，芳香爲佐，今不用淡滲而用元參之甘膩，不用芳香而用龍牡之固澀，豈治溼溫之正理乎？答日，溼溫初起，治以淡滲，佐以苦溫，此古人之良法。