多位醫家・發熱(明清—建國初·第201案)

多位醫家・發熱(明清—建國初·第201案)

今病乃少陰君火衰微,故宜用附子也。義少陰下水上火,而主神機出人,凡病足少陰腎水者,雖兇易愈,病手少陰心火者,治得其法,間有生者,否則十無一生。何也?心藏神,腎藏精,精者有形,神者無形,治有彤易,治無形難也。陳纘先長媳,上年患虛寒之症,調治之而愈。次年七月間,又患發熱惡寒之症,診之其脈虛,用桂枝、姜、白朮等一劑,次日更大熱矣。張曰:餘亦意其大熱也。脈之如初,乃日:咽喉腫痛,固屬火熱,亦有虛寒者,吾不慮其腫痛,而慮其大吐不止也。可多請高明,治之不愈,再來召我。彼見勢危,即遍延諸公,皆曰:人雖虛弱,而見證如此,固不可太涼,然熱藥豈可用乎,俱用甘、桔、山梔、麥冬之類,隨服隨吐,藥俱不受,病轉劇,復召張。張曰:諸公之論極是,但此病刼不然也。初,予所以辭者,一則再用熱藥恐不信,二則必有識此病能用溫補者,何必功自吾出也。遂用人參三錢,桔梗一錢五分,甘草、柴胡、桂枝、乾薑、附子、炮姜各一錢。下咽不吐,少頃大寒戰,覆以重綿不解,更與二服,復大熱數刻,隨大汗如雨,睡覺而痛腫俱消。後用姜.附、芪、參、術二十餘劑而愈。呂東莊治蔡氏婦病感症,初服琉表降火清痰之劑,半月愈甚,胸脹滿痛。用溫膽湯,及花粉、瓜蔞,痰反急。用理中加玉桂、延胡、二陳、枳殼,痛結不可忍。醫調調補不應,技窮矣。呂謂調補固如是耶,即理中湯人破氣之藥,已能益痛,至甘草一味,若蛔動者,便非所宜,故仲景安蛔散去甘草加椒.梅也。病人果向多蛔症,(凡病吐蛔,多由肝火煎厥,乃厥陰病,放名蛔厥,非結也。)乃仍以理中湯去甘草加白芍三錢,木香五分,痛減半。脈之細數甚,續名醫類案口渴欲飲水,不參咽,進湯輒吐,手足時熱,面時熱.額嬌紅不定,體如燔炙,此邪火內沸,怒木乘火,五陽之火,隨之上燔,下爍其陰,龍雷飛越,以藥激之,明格於外,伏陰互結而致(辭繁而多疵病。)遂以大八味丸作引與之,日:得汗病已。黃昏服藥即少睡,面紅即退爲白,頃乃索被。曰:俟之,大汗至矣。及三鼓煩亂異常,至黎明診之,脈緊數至八九,日:汗已泊矣,而虛不能發也,急煎人參一兩,用芪、術,歸、芍、五味、甘草爲佐,飲之汗大至。日:末也。次日再服,汗又大至如雨,諸症頓愈。或日:前之甘草不宜服,今兩劑俱重用,何也?日:初胃中氣血攻竭,空虛寒凝,故蛔發而痛,得甘則愈昂上,故不可。今得濡潤之藥,胃氣衝和,蛔頭下伏,雖濃煎與之無害也。法可執一哉。

Related Post

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *