無如前醫不察，誤以經閉論治，公本逐末，豈可爲功？屢治不效，又妄謂癆寨，殊不知癆樂多見惡寒潮熱、咳嗽或略血、自汗或盜犴、舌紅、脈細數等症，證既屬於肝橫胃阻而成嘔吐，安胃制肝自爲良治，惟安胃必須降逆，不可以健脾之劑，取代洽胃之方。脾胃雖同屬中土，但其陰陽屬性不同，臟腑之體用相異，不能混爲一談。古人早有脾胃分治之論，醫者當深明其旨。而制肝則首重解鬱，解鬱須順其條達之性，開其鬱遏之氣。本案證雖發展至肝氣階段，橫逆犯胃，爲「暖噫」，爲「嘔吐」，但究由肝鬱而起，故宜以解鬱爲先。《類證治裁》曾言：「肝木性升散，不受過鬱，鬱則經氣逆，爲暖，爲脹，爲嘔吐……皆肝氣橫決也。」顯已闡明肝鬱與肝氣既有聯繫，又有區別，故醫者在辨證時，不可氣、鬱不分，在治療$6籲某睺痛。•病逾一年，醫稱陰虧陽升、水不制火。育陰清火、潛陽，屢治無效。若雲癆瘵已成，非草木之所能治。現在飲食如常，脈不細數，似又不侔。求其何以屢治不效之故，理殊難測，豈非另有隔膜未窺透耶？
杏軒・咳嗽（未詳·第778案）
