這疑難之病的原因是痰在作崇。的診斷。痰」。師弟:言至此,我亦有同感。療」。原本無形也。師兄:如果對—些疑難病症,用祛痰藥治療,可以減輕或治師弟:給病人服祛痰藥,按黑箱理論是輸入信息,減輕或治癒,是輸出信息,兩信息對比分析,二者有因果關係,師兄:這種診斷爲痰的方法,是通過治、效兩者的因果聯繫而推斷的。是「因效證證」,即根據療效而驗證痰證師單:因爲這痰未必看得見,摸得着,所以稱其爲「無形之師兄:由此可以推斷,《三國演義》中的華佗死得並不甚冤。師兄:書中華佗診斷曹操之病爲「病根在腦袋中,風涎不能出」。何爲「風涎」?涎者痰也,曹操之病相當於現代《中醫內科學》教材中之「風痰頭痛」。病機爲風夾痰邪,阻遏陽氣,蒙蔽清竅,而致頭痛。此腦中之痰與咳出之痰不同,非視而可見,乃據證而測,司外揣內而知,屬於無形之痰。對於此痰,可化可祛,治之得當,亦可除根,並非如華佗所言「枉服湯藥,不可治師單:對呀,《中醫內科學》教材就提出用半夏白朮天麻湯治療,而這華倫在書中猶如一外行,以無形當有形,要用「利斧砍開腦袋,取出風涎」,有悖中醫之理。即使「利斧砍開腦袋」,怕也難尋「風涎」——因其• 134.不經。現代開顱都是鋸開,沒有以斧劈的。以華佗之死,不算太冤。家領導了。七十四聊 痰案師兄:在當時的條件下,開顱之手術尚不可行,華佗以「刮骨療毒」之成功推論利斧砍開腦袋之可行,也屬荒謬師弟:現代手術,一個術式的改變都要經過許多成功與失敗才能成熟。所以曹操若聽從華佗所言,貿然給華佗當實驗,即使華佗並無加害曹操之動機,而曹操亦必死於華佗利斧之下。這豈不壞了曹操狡詐的一世美名。師兄:毛主席曾經教導:「我們是動機與效果統一論者。」所師弟:在給當今的國家領導毛主席做白內障手術之前,曾經給數十人施以同樣的手術,確保成功了,才給毛主席做手術。而未見華佗當時以劈腦袋之法爲誰取出過「風涎」——哪怕只有一個成功的病例也算—就要拿當朝丞相的腦袋開張,也太不慎重了,太不尊重國師兄:閒話少扯,言歸醫案。正由於這痰爲害廣泛,所以歷代醫家均對其比較重視,其中有的醫家研究深入,體會獨特,因痰而制方,其方療效明顯,成爲治痰名方。師弟:五十一聊中的王貺,曾制名方「指迷茯苓丸」,清代名醫程鍾齡也制了「半夏白朮天麻湯①」、「定癇丸②,—這些都是如今仍在運用的治痰名方。師兄:今天咱要聊的「礞石滾痰丸®」,是元代王隱君所制。
多位醫家・頭痛(未詳·第84案)