多位醫家・霍亂（明清—建國初·第2187案）

戚媼者，年六十餘矣，自幼傭食杭州黃連泉家，忠勤敏幹，老而彌甚。壬寅秋，患雀亂轉筋。餘（孟英）視之，暑也。投蠶矢湯，兩貼而瘥。丶三日後，忽蜷臥不能反側，氣少不能語言，不食不飲。蓮泉惶懼，就近邀一老醫診之，以爲「禪亂皆屬於寒」，且昏沉欲脫，定附子理中湯一方。蓮泉知藥猛烈，不敢邊投，商之王者安伯，安伯云：且忽服也。若謂寒證，則前日之藥，下啊即斃，吐瀉安得漸止乎？蓮泉大悟。乃著人飛刺招餘往勘。餘日：此高年之體，元氣隨吐瀉而虛，治宜用補，第餘著未清，熱藥在所禁耳。若在孟浪之人，必以前之涼藥爲未當，今日溫補爲極是，縱下咽不及救，亦惟歸罪於前手寒涼之誤也。設初起即誤死於溫補，而舉世亦但知霍亂轉筋，是危險之病，人無一人知此證有陰陽之異，治法有寒熱之辣，而一正其得失者。